Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...При проведении выездной налоговой проверки в отношении организации-инвестора по соглашению о разделе продукции налоговый орган потребовал первичные документы с 1998 г. (года начала деятельности организации по соглашению). Организация отказалась представить документы, сославшись на ст.87 НК РФ. Прав ли налоговый орган, применивший ответственность по ст.126 НК РФ?



Вопрос: При проведении выездной налоговой проверки в отношении организации-инвестора по соглашению о разделе продукции налоговый орган потребовал первичные документы с 1998 г. (года начала деятельности организации по соглашению). Организация отказалась представить запрашиваемые документы, сославшись на то, что в соответствии со ст.87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Прав ли налоговый орган, применивший к организации ответственность согласно ст.126 НК РФ за непредставление указанных документов?

Ответ: Федеральным законом от 06.06.2003 N 65-ФЗ "О внесении дополнения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, внесении изменений и дополнений в некоторые другие законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" введена гл.26.4 "Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции" Налогового кодекса РФ. Указанная глава НК РФ вступила в силу с 10.06.2003.

Статьей 87 НК РФ определено, что налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Кроме того, согласно п.1 ст.346.42 НК РФ выездной налоговой проверкой может быть охвачен любой период в течение срока действия соглашения с учетом положений ст.87 НК РФ начиная с года вступления соглашения в силу.

Таким образом, налоговый орган, применивший к организации ответственность согласно ст.126 НК РФ за непредставление указанных документов, поступил неправомерно.

О.А.Королева

Советник налоговой службы

II ранга

12.11.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В отношении организации-инвестора по соглашению о разделе продукции, заключенному в 1998 г., организована выездная налоговая проверка по налогу на прибыль за весь период деятельности организации по соглашению. Правомерно ли назначена выездная проверка, которой будет охвачен период деятельности указанной организации, превышающий установленный ст.87 НК РФ? >
Вопрос: В отношении филиала организации-инвестора по соглашению о разделе продукции организована выездная налоговая проверка. Вправе ли налоговые органы проверять филиал такой организации, если в отношении самой организации выездная налоговая проверка не проводится?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.