Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При продаже путевки физическому лицу кассир турфирмы не пробил чек. Протокол об административном правонарушении был составлен одновременно на турфирму, ее директора и кассира. Правомерны ли такие действия? ("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 4)



"Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", N 4, 2004

Вопрос: При продаже путевки физическому лицу кассир турфирмы не пробил чек. Протокол об административном правонарушении был составлен одновременно на турфирму, ее директора и кассира. Правомерны ли такие действия?

Ответ: Да, правомерны.

Как указано в Письме МНС России от 17 мая 2004 г. N 33-011/336 "Об административных правонарушениях, связанных с применением контрольно-кассовой техники", за административное правонарушение к ответственности могут быть одновременно привлечены юридическое лицо, должностное лицо и продавец-кассир. Главное, чтобы все они были признаны виновными в административном правонарушении.

К примеру, юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению. Например, при отсутствии ККТ в точке торговли, где она должна применяться, вина юридического лица очевидна. А вот признать в такой ситуации виновным кассира можно только в том случае, если в трудовом договоре или должностной инструкции четко прописаны действия этого работника при приеме наличных денег. При этом на должностной инструкции должна стоять подпись работника с пометкой "ознакомлен".

Е.Е.Петрова

Аудитор

Подписано в печать

18.11.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Как составить договор поручения ("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 4) >
Вопрос: Нужно ли каждый год начинать новую книгу учета доходов и расходов или можно продолжать делать записи в старой? ("Главбух". Приложение "Учет в туристической деятельности", 2004, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.