Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Что считать авансом ("Российский налоговый курьер", 2004, N 23)



"Российский налоговый курьер", N 23, 2004

ЧТО СЧИТАТЬ АВАНСОМ

Налогоплательщики, реализующие продукцию на экспорт, должны уплачивать НДС с сумм авансовых платежей. В налогооблагаемую базу включаются суммы, полученные до момента фактической отгрузки товаров покупателю. Это следует из Определения Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 N 318-О.

По мнению налогоплательщика, обратившегося в суд, норма пп.1 п.1 ст.162 НК РФ сформулирована нечетко. Поэтому для квалификации платежей в качестве авансовых налоговый орган по месту учета организации исходил не из даты фактической отгрузки товаров на экспорт, а из последнего дня месяца, в котором собран полный пакет документов для подтверждения "нулевой" ставки НДС.

Суд отказал налогоплательщику в рассмотрении его жалобы. Он указал, что из положений пп.1 п.1 ст.162 НК РФ следует обязанность налогоплательщика увеличить налоговую базу по НДС на сумму, полученную им авансом. По мнению суда, авансом нужно считать денежные средства, полученные до момента фактической отгрузки товаров.

Как сообщили нам в Управлении косвенных налогов ФНС России, этим решением Конституционный Суд РФ поставил точку в споре о понятии авансового платежа и подтвердил позицию налоговых органов, изложенную в Письме МНС России от 19.06.2003 N ВГ-6-03/672@.

Подписано в печать

16.11.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Новая глава Кодекса ("Российский налоговый курьер", 2004, N 23) >
Статья: Конституционный Суд уравнял наследников ("Российский налоговый курьер", 2004, N 23)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.