Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Во сколько обойдется арбитраж? ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 43)



"Учет.Налоги.Право", N 43, 2004

ВО СКОЛЬКО ОБОЙДЕТСЯ АРБИТРАЖ?

Глава 25.3 Налогового кодекса будет регулировать и уплату госпошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах. Поэтому со следующего года пошлина не будет зависеть от минимального размера оплаты труда, отсрочка не сможет превысить полугода, а для обеспечения иска нужно будет заплатить 1000 руб. Подробнее об этих и других новациях читайте в нашей статье.

МРОТов не будет

В настоящее время размеры пошлины при подаче в арбитражный суд иска имущественного характера установлены дифференцированно в зависимости от цены иска (п.2 ст.4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине"). Такой принцип сохранит и новая глава НК РФ, однако размер пошлины теперь не будет привязан к минимальному размеру оплаты труда. Например, сейчас при подаче иска на сумму свыше миллиона рублей максимальный размер пошлины составляет 1000 МРОТ.

В новой гл.25.3 НК РФ предельный размер госпошлины для такого иска установлен в твердой сумме - 100 000 руб. В данной ситуации это на размер пошлины не повлияет (так как сейчас 1000 МРОТ как раз и равны 100 000 руб.), но в принципе твердость ставок является гарантией стабильности размера пошлины. Ведь минимальный размер оплаты труда периодически повышается. В целом же сами тарифы существенно не изменились. Лишь минимальный размер пошлины увеличился со 100 до 500 руб.

Что касается требований неимущественного характера, то наиболее примечательно такое изменение. С 1 января 2005 г. пошлиной в размере 1000 руб. будет оплачиваться заявление о принятии обеспечительных мер. Эта обязанность коснется и той ситуации, когда заявитель ходатайствует о приостановлении оспариваемого акта или решения государственного органа.

Полгода, и точка

Порядок уплаты "судебной" пошлины, которому теперь посвящена ст.333.22 НК РФ, останется в принципе тождественным ныне действующему. К нововведению можно отнести лишь то, что отсрочка на уплату пошлины теперь не может превышать шести месяцев. При этом законом прямо предусмотрено, что на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока ее действия.

Перечня условий, необходимых для получения отсрочки, по-прежнему не предусмотрено. Поэтому плательщикам, как раньше, следует руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, в соответствии с которым отсрочка (рассрочка) предоставляется при наличии документов, свидетельствующих об отсутствии на счетах средств для уплаты пошлины. Такими документами являются справки банков об открытых счетах и справки из налоговой по каждому счету.

К несомненным плюсам новой главы можно отнести и то, что в ней четко сказано, чем нужно подтверждать оплату госпошлины. Раньше на этот счет не было прямого указания, поэтому разные арбитражные суды выдвигали свои собственные требования. Теперь же подтверждать перечисление пошлины в безналичном порядке будет платежное поручение с отметкой банка о его исполнении (п.3 ст.333.18 НК РФ).

Опасность примирения

Особо необходимо обратить внимание на судьбу госпошлины при примирении сторон. Так, если уже после принятия дела к производству ответчик добровольно удовлетворит требования истца, уплаченная при подаче иска госпошлина не возвращается. Это правило означает, что в случае добровольного погашения ответчиком своего долга или исполнения иных исковых требований истца сумму госпошлины можно будет вернуть только через компенсацию судебных расходов.

Эта новая норма может привести к очевидным сложностям в налоговых спорах. Например, если уже после обращения в суд налоговый орган добровольно произведет возврат налога, то госпошлину налогоплательщику не вернут. И практически единственный способ ее компенсации - это взыскание с налогового органа возмещения судебных издержек, что может вылиться в отдельный арбитражный процесс.

И.Ю.Мокрышев

Налоговый консультант

компании "Морган Финанс"

Подписано в печать

12.11.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Всех вас вместе соберем ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 43) >
Статья: Нотариусы, регистрация, эмиссия ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 43)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.