|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Во сколько обойдется арбитраж? ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 43)
"Учет.Налоги.Право", N 43, 2004
ВО СКОЛЬКО ОБОЙДЕТСЯ АРБИТРАЖ?
Глава 25.3 Налогового кодекса будет регулировать и уплату госпошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах. Поэтому со следующего года пошлина не будет зависеть от минимального размера оплаты труда, отсрочка не сможет превысить полугода, а для обеспечения иска нужно будет заплатить 1000 руб. Подробнее об этих и других новациях читайте в нашей статье.
МРОТов не будет
В настоящее время размеры пошлины при подаче в арбитражный суд иска имущественного характера установлены дифференцированно в зависимости от цены иска (п.2 ст.4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине"). Такой принцип сохранит и новая глава НК РФ, однако размер пошлины теперь не будет привязан к минимальному размеру оплаты труда. Например, сейчас при подаче иска на сумму свыше миллиона рублей максимальный размер пошлины составляет 1000 МРОТ. В новой гл.25.3 НК РФ предельный размер госпошлины для такого иска установлен в твердой сумме - 100 000 руб. В данной ситуации это на размер пошлины не повлияет (так как сейчас 1000 МРОТ как раз и равны 100 000 руб.), но в принципе твердость ставок является гарантией стабильности размера пошлины. Ведь минимальный размер оплаты труда периодически повышается. В целом же сами тарифы существенно не изменились. Лишь минимальный размер пошлины увеличился со 100 до 500 руб. Что касается требований неимущественного характера, то наиболее примечательно такое изменение. С 1 января 2005 г. пошлиной в размере 1000 руб. будет оплачиваться заявление о принятии обеспечительных мер. Эта обязанность коснется и той ситуации, когда заявитель ходатайствует о приостановлении оспариваемого акта или решения государственного органа.
Полгода, и точка
Порядок уплаты "судебной" пошлины, которому теперь посвящена ст.333.22 НК РФ, останется в принципе тождественным ныне действующему. К нововведению можно отнести лишь то, что отсрочка на уплату пошлины теперь не может превышать шести месяцев. При этом законом прямо предусмотрено, что на сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока ее действия. Перечня условий, необходимых для получения отсрочки, по-прежнему не предусмотрено. Поэтому плательщикам, как раньше, следует руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, в соответствии с которым отсрочка (рассрочка) предоставляется при наличии документов, свидетельствующих об отсутствии на счетах средств для уплаты пошлины. Такими документами являются справки банков об открытых счетах и справки из налоговой по каждому счету. К несомненным плюсам новой главы можно отнести и то, что в ней четко сказано, чем нужно подтверждать оплату госпошлины. Раньше на этот счет не было прямого указания, поэтому разные арбитражные суды выдвигали свои собственные требования. Теперь же подтверждать перечисление пошлины в безналичном порядке будет платежное поручение с отметкой банка о его исполнении (п.3 ст.333.18 НК РФ).
Опасность примирения
Особо необходимо обратить внимание на судьбу госпошлины при примирении сторон. Так, если уже после принятия дела к производству ответчик добровольно удовлетворит требования истца, уплаченная при подаче иска госпошлина не возвращается. Это правило означает, что в случае добровольного погашения ответчиком своего долга или исполнения иных исковых требований истца сумму госпошлины можно будет вернуть только через компенсацию судебных расходов. Эта новая норма может привести к очевидным сложностям в налоговых спорах. Например, если уже после обращения в суд налоговый орган добровольно произведет возврат налога, то госпошлину налогоплательщику не вернут. И практически единственный способ ее компенсации - это взыскание с налогового органа возмещения судебных издержек, что может вылиться в отдельный арбитражный процесс.
И.Ю.Мокрышев Налоговый консультант компании "Морган Финанс" Подписано в печать 12.11.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |