|
|
Статья: Обзор свежей арбитражной практики ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 42)
"Учет.Налоги.Право", N 42, 2004
ОБЗОР СВЕЖЕЙ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ
————————————————T———————————————————T————————————————————————————¬
|Вычет |Суммы НДС, |Общими условиями принятия |
|без выручки |уплаченные |к вычету НДС являются факт |
| |поставщикам, можно |приобретения товаров (работ,|
| |поставить к вычету,|услуг) для использования при|
| |даже если |осуществлении облагаемой НДС|
| |у налогоплательщика|деятельности, принятие |
| |нет выручки |приобретенных товаров |
| |от реализации |(работ, услуг) на учет, |
| | |наличие счетов—фактур и |
| | |факта оплаты за товар |
| | |(включая сумму налога). При |
| | |этом право на возмещение НДС|
| | |не связано с наличием или |
| | |отсутствием оборотов по |
| | |реализации товаров за |
| | |этот же период |
| | |(Постановление Федерального |
| | |арбитражного суда |
| | |Центрального округа |
| | |от 14.09.2004 по делу |
| | |N А09—2393/04—15) |
+———————————————+———————————————————+————————————————————————————+
|Безбилетный |При перевозке |Невыдача билета |
|штраф |пассажиров |приравнивается к проведению |
| |в общегородском |наличных расчетов без |
| |транспорте вместо |применения ККМ. |
| |чеков ККМ выдаются |Соответственно, если |
| |билеты |организация, оказывающая |
| | |транспортные услуги, |
| | |приняла от пассажиров деньги|
| | |и не выдала билет, ее ждет |
| | |штраф по ст.14.5 КоАП РФ. |
| | |При этом тот факт, |
| | |что билеты выдавались, но |
| | |только по просьбе |
| | |пассажиров, не освобождает |
| | |от ответственности |
| | |(Постановление Федерального |
| | |арбитражного суда Уральского|
| | |округа от 30.09.2004 по делу|
| | |N Ф09—4013/04—АК) |
+———————————————+———————————————————+————————————————————————————+
|Ищите |Протокол об |В силу п.п.1 и 2 ст.25.4 |
|представителя |административном |КоАП РФ представлять |
| |правонарушении |интересы организации могут |
| |должен составляться|ее законные представители. |
| |с участием |К ним относятся руководитель|
| |уполномоченного |или иное лицо, названное в |
| |представителя |законе или учредительных |
| |организации. |документах. Очевидно, что |
| |Продавец таким |простой продавец в уставе |
| |представителем |не поименован. Поэтому |
| |не является |составление протокола только|
| | |с участием продавца, без |
| | |уведомления руководства |
| | |организации является |
| | |нарушением (Постановление |
| | |Федерального арбитражного |
| | |суда Северо—Кавказского |
| | |округа от 07.09.2004 |
| | |по делу |
| | |N Ф08—4128/2004—1580А) |
+———————————————+———————————————————+————————————————————————————+
|Декларация — |При превышении |Напомним, что ежеквартально |
|по факту |лимита выручки |платить НДС могут те, у кого|
| |налогоплательщики, |ежемесячная в течение |
| |уплачивающие НДС |квартала выручка |
| |ежеквартально, |не превышает 1 млн руб. |
| |должны подать |Если же лимит превышен, |
| |декларацию только |то налогоплательщик обязан |
| |за тот месяц, |подавать декларации и |
| |в котором произошло|платить налог ежемесячно |
| |превышение |начиная с месяца, в котором |
| | |произошло превышение суммы |
| | |выручки (Постановление |
| | |Федерального арбитражного |
| | |суда Северо—Западного |
| | |округа от 05.10.2004 |
| | |по делу N А56—14078/04) |
L———————————————+———————————————————+—————————————————————————————
А.Е.Крайнев Эксперт "УНП" Подписано в печать 05.11.2004
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |