|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Три года - не предел ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 41)
"Учет.Налоги.Право", N 41, 2004
ТРИ ГОДА - НЕ ПРЕДЕЛ
В распоряжении редакции оказалось уникальное судебное решение. В нем Арбитражный суд г. Москвы обязал налоговую инспекцию вернуть налогоплательщику переплаченные налоги сразу за четыре года - с 1999 г. по 2003 г. И это при том, что Налоговый кодекс установил трехгодичный срок, в течение которого налогоплательщик имеет право обратиться за возвратом переплаты (ст.78 НК РФ). Так какие же аргументы убедили суд в том, что налог надо вернуть за пределами срока, предусмотренного НК РФ? Коротко поясним ситуацию. В арбитражный суд обратился предприниматель, который с самого начала своей предпринимательской деятельности применял "упрощенку". Напомним, что прежняя "упрощенка" заменяла собой почти все налоги, в том числе и налог с продаж. Но прямо этот порядок был прописан только в отношении организаций. Такие формулировки закона позволили налоговикам требовать от предпринимателей-"упрощенцев" уплаты налога с продаж. И так продолжалось до тех пор, пока в дело не вмешался Конституционный Суд. В Постановлении от 19.06.2003 N 11-П суд указал, что "упрощенка" должна быть одинаковой как для организаций, так и для предпринимателей. Поэтому последние также не должны платить налог с продаж. В результате те предприниматели, которые в течение четырех лет послушно платили этот налог, получили возможность потребовать свои деньги обратно. Однако на такие обращения инспекции отвечали отказом. В качестве оснований приводились в том числе и ссылки на истечение трехлетнего срока давности, установленного ст.78 НК РФ. Однако суд такой подход не одобрил. В Решении от 06.09.2004 по делу N А40-32325/04-111-386 указано, что при обращении за возвратом налога в суд действует общий срок исковой давности. А он, согласно ст.200 ГК РФ, считается с того момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. В данном случае таким моментом является дата принятия Конституционным Судом Постановления N 11-П. Именно в этот момент налогоплательщик узнал, что платил налог с продаж безо всяких оснований. Соответственно, трехлетний срок исковой давности по таким налогам начинает течь 20.06.2003, то есть на следующий день после появления решения КС РФ. Нетрудно посчитать, что истечет этот срок только 20.06.2006. Так что у предпринимателей еще есть время для того, чтобы вернуть переплаченный налог, а также пени и штрафы по нему.
И.Г.Рекец Начальник юридического отдела - эксперт по налогам ЮБ "Родичев и партнеры" Подписано в печать 29.10.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |