Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ОАО в 2003 г. получило доход в виде дисконта по векселям, приобретенным у коммерческого банка. Руководствуясь п.3 ст.43 и пп.1 п.4 ст.284 НК РФ при исчислении налога на прибыль на сумму дисконта, мы применили налоговую ставку 15%. Налоговая инспекция, считая, что в данном случае следовало применить ставку 24%, ссылается на п.6 ст.250 НК РФ. Кто в этом споре прав? Какие законодательные акты это регламентируют? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11)



"Новая бухгалтерия", N 11, 2004

Вопрос: ОАО в 2003 г. получило доход в виде дисконта по векселям, приобретенным у коммерческого банка.

Руководствуясь п.3 ст.43 и пп.1 п.4 ст.284 НК РФ при исчислении налога на прибыль на сумму дисконта, нами была применена налоговая ставка 15%.

Налоговая инспекция, считая, что в данном случае следовало применить ставку 24%, ссылается на п.6 ст.250 НК РФ, т.е. приравнивает дисконт к внереализационным доходам.

По нашему мнению, налоговая инспекция неправомерно считает наши действия нарушением п.4 ст.284 НК РФ.

Кто в этом споре прав? Какие законодательные акты это регламентируют?

Ответ: В п.3 ст.43 НК РФ содержится общее определение процентов, под которыми в налоговом законодательстве понимается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). В частности, процентами признаются также доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.

Между тем установленная в пп.1 п.4 ст.284 НК РФ 15%-ная налоговая ставка по доходу, полученному в виде процентов, распространяется исключительно на проценты по государственным и муниципальным ценным бумагам.

Поскольку в рассматриваемом случае речь идет о дисконте по векселям коммерческого банка, которые к государственным или муниципальным ценным бумагам не относятся, нормы пп.1 п.4 ст.284 НК РФ не применяются.

Таким образом, налоговая инспекция правомерно применила п.6 ст.250 НК РФ, согласно которому доходы в виде процентов, полученных по ценным бумагам (в том числе и по векселям коммерческих банков), относятся к внереализационным доходам, подлежащим налогообложению по ставке 24% в соответствии с п.1 ст.284 НК РФ.

Л.Зуйкова

Подписано в печать

25.10.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...По итогам года АО начисляет акционерам дивиденды в размере 200 тыс. руб. Общая сумма дивидендов, полученных АО в прошлом году, - 150 тыс. руб. Она складывается из трех сумм: при перечислении первой - налог удержан и перечислен в бюджет в размере меньшем, чем 6%; при перечислении второй - налог не удержан; при перечислении третьей суммы налог удержан и перечислен в бюджет полностью. Должны ли доходы акционеров облагаться налогом на доходы? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11) >
Вопрос: ...Организация получила в 2003 г. валютный заем в сумме 5 млн долл. США от нерезидента. Курс на день получения займа - 30 руб. за доллар. Организация не имеет в 2003 г. выручки от реализации. Организация применяет кассовый метод. В бухучете бухгалтер отразила курсовую разницу от переоценки обязательств в сумме 5 млн руб., применила ПБУ 18/02 и начислила отложенное налоговое обязательство в сумме 24% от 5 млн руб. Правомерно ли это? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.