Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Предприятие находится под внешним управлением. Внешний управляющий сдает в бухгалтерию авансовый отчет. Должно ли предприятие оплачивать железнодорожные билеты и за счет каких средств? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11)



"Новая бухгалтерия", N 11, 2004

Вопрос: Предприятие находится под внешним управлением. Внешний управляющий сдает в бухгалтерию авансовый отчет.

Должно ли предприятие оплачивать железнодорожные билеты и за счет каких средств?

Ответ: Трудовым законодательством (гл.24 ТК РФ) предусмотрено возмещение расходов, связанных с выполнением служебных заданий в рамках трудовых отношений между работником и работодателем.

Деятельность арбитражного (внешнего) управляющего регулируется Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ). Согласно ст.20 Закона N 127-ФЗ внешний управляющий является индивидуальным предпринимателем, действующим в интересах предприятия и его кредиторов. Следовательно, он не состоит с предприятием в трудовых отношениях.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Статья 26 Закона N 127-ФЗ предусматривает выплату вознаграждения арбитражному управляющему за осуществление им своей деятельности, однако компенсация текущих расходов законом не предусмотрена.

Из вышеизложенного следует, что расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности по внешнему управлению, являются расходами предпринимателя и не подлежат возмещению со стороны предприятия.

Поэтому предприятие не должно компенсировать внешнему управляющему стоимость билетов, так же как и выдавать деньги под отчет для осуществления деятельности по внешнему управлению.

Н.Петрыкина

Подписано в печать

25.10.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Определение об обеспечении иска - судебный акт, который был принят во время рассмотрения дела в суде общей юрисдикции (2000 г.). В связи с принятием нового АПК РФ дело по подведомственности перешло в арбитражный суд. Может ли арбитражный суд первой инстанции отменить вступивший в законную силу судебный акт об обеспечении иска? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11) >
Вопрос: ...Согласно Закону от 08.08.2001 N 128-ФЗ реализация автотранспортных средств не относится к видам деятельности, подлежащим лицензированию. Есть ли необходимость получения лицензии на реализацию транспорта на территории субъекта РФ? Нужна ли лицензия при передаче предмета лизинга в собственность лизингополучателя по окончании срока аренды? Требуется ли лицензия при реализации транспорта по договору купли-продажи с рассрочкой платежа? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.