|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...В ходе камеральной проверки деклараций по НДС налоговики усомнились в объеме выручки и затребовали счета-фактуры за последние полгода, которые фирма предъявить не смогла. Выручка подтверждается накладными и платежными документами, а также данными бухучета. Правомерно ли применять налоговую ответственность в данном случае по п.2 ст.120 НК РФ, если фирма полностью платит налог? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 20)
"Нормативные акты для бухгалтера", N 20, 2004
Вопрос: В ходе камеральной проверки деклараций по НДС налоговики усомнились в объеме нашей выручки. Затребовали счета-фактуры за последние полгода. К сожалению, некоторые из них мы предъявить не смогли. Между тем все операции по утраченным счетам в декларациях отражены. Выручка подтверждается и накладными, и платежными документами, и данными бухгалтерского учета. Таким образом, налоговую базу мы не искажали. Более того, по результатам недавней сверки у нас числится переплата по НДС. Инспекция с этим согласна, но тем не менее составила протокол и грозит нам штрафом по п.2 ст.120 Налогового кодекса. А разве можно наказывать фирму, если она полностью платит налог?
Ответ: К сожалению, можно. Состав правонарушений, предусмотренных п.п.1 и 2 ст.120 Налогового кодекса, никак не связан с занижением налоговой базы. Эта статья предусматривает ответственность за грубые нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. Под грубыми нарушениями подразумевается отсутствие первичных документов, счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета. Кроме того по этой статье фирму можно наказать за ошибки в отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета или в отчетности. Например, за невыполнение требований ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Нарушение правил, установленных этим ПБУ, не влечет за собой занижение налога. Но если фирма неправильно отражает отложенные налоговые активы и обязательства, ее можно оштрафовать по ст.120. В вашем случае нарушение налицо. Если у вас нет счетов-фактур, то независимо от того, в каком состоянии находятся ваши расчеты с бюджетом, у инспекции есть формальное право привлечь вашу фирму к ответственности. Увы, такой же точки зрения придерживается и Минфин, который с недавних пор стал единственным ведомством, уполномоченным толковать налоговое законодательство (Письмо от 01.07.2004 N 07-02-14/160). Единственное, на что вам следует обратить внимание, - правомерность применения п.2 ст.120. В вашей ситуации налоговики могут использовать эту норму, только если утраченные счета-фактуры были составлены в разных налоговых периодах. Если эти документы относятся к одному месяцу (или кварталу), то привлечь вас к ответственности можно лишь по п.1 ст.120. Предусмотренная в нем сумма штрафа (5000 руб.) втрое меньше, чем в п.2.
О.А.Синельникова Аудитор Подписано в печать 15.10.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |