Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В ходе камеральной проверки деклараций по НДС налоговики усомнились в объеме выручки и затребовали счета-фактуры за последние полгода, которые фирма предъявить не смогла. Выручка подтверждается накладными и платежными документами, а также данными бухучета. Правомерно ли применять налоговую ответственность в данном случае по п.2 ст.120 НК РФ, если фирма полностью платит налог? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 20)



"Нормативные акты для бухгалтера", N 20, 2004

Вопрос: В ходе камеральной проверки деклараций по НДС налоговики усомнились в объеме нашей выручки. Затребовали счета-фактуры за последние полгода. К сожалению, некоторые из них мы предъявить не смогли. Между тем все операции по утраченным счетам в декларациях отражены. Выручка подтверждается и накладными, и платежными документами, и данными бухгалтерского учета. Таким образом, налоговую базу мы не искажали. Более того, по результатам недавней сверки у нас числится переплата по НДС. Инспекция с этим согласна, но тем не менее составила протокол и грозит нам штрафом по п.2 ст.120 Налогового кодекса. А разве можно наказывать фирму, если она полностью платит налог?

Ответ: К сожалению, можно. Состав правонарушений, предусмотренных п.п.1 и 2 ст.120 Налогового кодекса, никак не связан с занижением налоговой базы. Эта статья предусматривает ответственность за грубые нарушения правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения. Под грубыми нарушениями подразумевается отсутствие первичных документов, счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета. Кроме того по этой статье фирму можно наказать за ошибки в отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета или в отчетности. Например, за невыполнение требований ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Нарушение правил, установленных этим ПБУ, не влечет за собой занижение налога. Но если фирма неправильно отражает отложенные налоговые активы и обязательства, ее можно оштрафовать по ст.120.

В вашем случае нарушение налицо. Если у вас нет счетов-фактур, то независимо от того, в каком состоянии находятся ваши расчеты с бюджетом, у инспекции есть формальное право привлечь вашу фирму к ответственности. Увы, такой же точки зрения придерживается и Минфин, который с недавних пор стал единственным ведомством, уполномоченным толковать налоговое законодательство (Письмо от 01.07.2004 N 07-02-14/160). Единственное, на что вам следует обратить внимание, - правомерность применения п.2 ст.120. В вашей ситуации налоговики могут использовать эту норму, только если утраченные счета-фактуры были составлены в разных налоговых периодах. Если эти документы относятся к одному месяцу (или кварталу), то привлечь вас к ответственности можно лишь по п.1 ст.120. Предусмотренная в нем сумма штрафа (5000 руб.) втрое меньше, чем в п.2.

О.А.Синельникова

Аудитор

Подписано в печать

15.10.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Один из сотрудников проболел весь сентябрь. Его зарплата составляет 20 000 руб. За счет средств ФСС РФ выплачено 11 700 руб., остальная сумма - за счет организации (согласно условиям трудового договора). В налоговой инспекции пояснили, что неправомерно относить эту разницу на расходы, поскольку ФСС установил "верхнюю планку" пособия, а вся превышающая сумма выплачивается за счет чистой прибыли. ("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 20) >
Вопрос: Как известно, для учета НДС принимаются гостиничные бланки формы N 3-Г. Наши работники часто из командировок привозят бланки строгой отчетности (типографские), такие же как форма N 3-Г, но справа отсутствует название формы. Можно ли по ним зачесть НДС? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 20)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.