Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Амортизации нет, а вычет есть ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 37)



"Учет.Налоги.Право", N 37, 2004

АМОРТИЗАЦИИ НЕТ, А ВЫЧЕТ ЕСТЬ

При покупке земли налогоплательщик имеет право зачесть НДС, уплаченный продавцу. Такой вывод содержится в недавнем Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Напомним суть проблемы. Согласно ст.146 НК РФ реализация земельных участков является объектом обложения НДС. Соответственно, при их приобретении покупатель в составе цены перечисляет продавцу и сумму этого налога. Казалось бы, если налог уплачен, земельный участок принят на учет и используется в деятельности, облагаемой НДС, то уплаченную поставщику сумму налога можно принять к вычету. Но на практике с вычетом возникали проблемы.

Дело в том, что, по мнению налоговиков, НДС по земельному участку зачесть нельзя. И нельзя из-за того, что в налоговом учете земля не амортизируется. А п.5 ст.172 НК РФ говорит, что по основным средствам НДС принимается к вычету только с момента, когда началось начисление амортизации. Земельный участок - это основное средство, поэтому, дескать, раз нет амортизации, то не может быть и вычета.

Конечно, такие доводы нисколько не соответствовали НК РФ, о чем неоднократно писала наша газета (см., например, "УНП" N 11, 2004, с. 5 "НДС без споров не зачесть" и "УНП" N 22, 2004, с. 8 "Участок больше не объект").

Теперь же правильность наших доводов подтвердил и суд. В Постановлении от 18.08.2004 по делу N Ф04-5643/2004 (А70-3622-6) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал следующее.

Согласно п.3 ст.38 НК РФ любое имущество, реализуемое или предназначенное для реализации, признается товаром. А реализация товаров, согласно ст.146 НК РФ, является объектом обложения НДС. Таким образом, реализация земельного участка облагается НДС. Поэтому покупатель, уплативший этот налог в составе цены за землю, имеет право на налоговый вычет. При этом покупатель должен соблюсти все условия, перечисленные в ст.ст.168, 169, 171 и 172 НК РФ. А эти нормы, как специально отметили судьи, не предусматривают такого основания для отказа в применении вычета, как отсутствие амортизации. Следовательно, тот факт, что земля в налоговом учете не амортизируется, никак не влияет на получение вычета по НДС.

В заключение же заметим, что со следующего года покупателям земли не придется судиться для получения вычета по НДС. Дело в том, что с 1 января 2005 г. реализация земли вообще не будет облагаться НДС (Федеральный закон от 20.08.2004 N 109-ФЗ).

В.Е.Киселев

Юрист

Подписано в печать

01.10.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Коммерческая тайна по-новому ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 37) >
Статья: Обзор свежей арбитражной практики ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 37)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.