Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Наша фирма использует кассовый аппарат. Но договор с ЦТО мы не заключали. В ходе проверки инспектор заявил, что это нарушение равносильно неприменению ККМ и нам будет выставлен штраф. Прав ли он? ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 10)



"Практическая бухгалтерия", N 10, 2004

Вопрос: Наша фирма использует кассовый аппарат. Но договор с ЦТО мы не заключали. В ходе проверки инспектор заявил, что это нарушение равносильно неприменению ККМ и нам будет выставлен штраф. Прав ли он?

Ответ: Нет, штраф вам не грозит. Объясним почему. Во-первых, в Законе о применении ККТ (от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ) требование заключать договор с центром технического обслуживания отсутствует. Владелец кассы сам решает, стоит ли ему "тесно" сотрудничать с ЦТО. Во-вторых, все случаи, которые относятся к неприменению ККМ, перечислил Высший Арбитражный Суд РФ (Постановление от 31 июля 2003 г. N 16). А упоминания о договоре с ЦТО в этом перечне нет. И в-третьих, Кодекс об административных правонарушениях ответственность за подобное нарушение не предусматривает.

Так что, если это единственное замечание контролера, оштрафовать вас он не сможет. Кстати, на этот счет есть положительная судебная практика (Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 апреля 2004 г. по делу N А31-2163/9).

О.Никитина

Эксперт ПБ

Подписано в печать

28.09.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Совместитель в законе ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 10) >
Вопрос: Компания для всех своих сотрудников заказала визитки. В них указана информация о фирме, телефоны и адреса. Можно ли затраты на них отразить при налогообложении прибыли? ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.