Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Налоговой проверкой выявлено, что в помещении, принадлежащем казино, установлены 11 игровых столов, а в налоговой инспекции зарегистрированы только 2 стола. Налоговая инспекция привлекла организацию к ответственности за совершение налогового правонарушения. Правомерны ли действия налоговой инспекции, если организация привела доводы, что она не осуществляла деятельность в области игорного бизнеса в помещении казино? ("Московский налоговый курьер", 2005, N 4)



"Московский налоговый курьер", 2005, N 4

Вопрос: В ходе проведения налоговой проверки казино инспекцией выявлено, что в помещении, принадлежащем казино, установлены 11 игровых столов, а в налоговой инспекции по указанному адресу зарегистрированы только 2 стола. В результате налоговая инспекция привлекла организацию, которой принадлежит данное казино, к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Правомерны ли действия налоговой инспекции в случае, если организация привела доводы, что в связи со сменой участников общества, проведением ремонтных и профилактических работ организация не осуществляла деятельность в области игорного бизнеса в помещении казино?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 17 сентября 2004 г. N 11-11н/60437

В соответствии с п.2 ст.366 НК РФ каждый объект обложения налогом на игорный бизнес, указанный в п.1 данной статьи, подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого из них.

Игровой стол признается объектом обложения налогом на игорный бизнес (п.1 ст.366 НК РФ). Следовательно, все находящиеся в игровом зале казино игровые столы должны быть зарегистрированы в установленном порядке в налоговом органе.

В случае если игровые столы не используются для игры, они должны быть сняты с учета (регистрации) в налоговом органе на основании заявления налогоплательщика.

Объект налогообложения считается выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения (п.4 ст.366 НК РФ).

Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных в том числе п.2 ст.366 НК РФ, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Согласно протоколу осмотра помещений казино в ходе проведения проверки должностные лица инспекции выяснили, что в них установлено 11 игровых столов, находящихся в рабочем и пригодном для проведения игры состоянии. А именно: столы обтянуты сукном, не были зачехлены, на них лежали фишки для игры, вокруг стояли стулья, столы равномерно распределены по игровому залу.

Таким образом, все игровые столы обеспечены специальным оборудованием, необходимым для проведения игр и извлечения с их помощью прибыли (дохода).

В рассматриваемом случае доводы организации, согласно которым в связи со сменой участников общества, проведением ремонтных и профилактических работ она не осуществляла деятельность в области игорного бизнеса в помещении казино, являются необоснованными. Учитывая изложенное, привлечение организации к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно.

И.о. руководителя Управления

советник налоговой службы РФ

I ранга

Н.В.Синикова

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Организация применяет упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов). Вправе ли организация включить в состав расходов убыток, который возник в результате ликвидации банка? В каком порядке следует учитывать данный убыток в бухгалтерском учете? ("Московский налоговый курьер", 2004, N 23) >
Вопрос: Агент, работающий по упрощенной системе налогообложения, приобретает товары для организации-принципала, которая применяет общий режим налогообложения. На основании каких документов принципал вправе получить налоговый вычет по НДС по приобретенным товарам? ("Московский налоговый курьер", 2005, N 1-2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.