Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация - инвестор соглашения о разделе продукции понесла убытки от хищения оборудования, хранящегося на складе. Виновные лица не установлены. Оборудование планировалось ввести в эксплуатацию для осуществления работ по соглашению о разделе продукции. Правомерно ли отнести стоимость украденного оборудования к возмещаемым расходам при определении прибыли?



Вопрос: Организация - инвестор соглашения о разделе продукции понесла убытки от хищения оборудования, хранящегося на складе. Виновные лица не установлены, что подтверждено документами, выданными правоохранительными органами.

Указанное оборудование планировалось ввести в эксплуатацию для осуществления работ по соглашению о разделе продукции.

Имеет ли право инвестор отнести стоимость украденного оборудования к возмещаемым расходам при определении прибыли?

Ответ: В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ разд.VIII.1 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст.3340; 2001, N 53, ст.5023; 2002, N 30, ст.3021; 2003, N 1, ст.ст.5, 6, 8) части второй Налогового кодекса Российской Федерации дополнен гл.26.4 "Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции".

Статьей 346.38 гл.26.4 НК РФ утверждены особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога на прибыль организаций при выполнении соглашений.

Пунктом 2 ст.346.38 НК РФ установлено, что налогоплательщики определяют сумму налога на прибыль организаций, подлежащую уплате, в соответствии с гл.25 НК РФ с учетом особенностей, установленных названной выше статьей.

Согласно пп.2 п.7 ст.346.38 НК РФ не признаются возмещаемыми расходы, предусмотренные пп.5 п.2 ст.265 НК РФ.

К таким расходам относятся расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Следовательно, инвестор не имеет права отнести стоимость украденного оборудования к возмещаемым расходам при определении прибыли.

О.А.Королева

Советник налоговой службы

II ранга

20.10.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Инвестор соглашения о разделе продукции понес расходы, связанные с судебным разбирательством по иску, предъявленному им к одной из организаций, нарушившей условия партнерского договора. Вправе ли инвестор отнести понесенные им судебные расходы к возмещаемым? >
Вопрос: По условиям соглашения о разделе продукции государство предоставило инвестору право на пользование буровыми установками, а также зданиями и сооружениями для проведения работ по соглашению. Вправе ли инвестор включать в состав возмещаемых расходов денежные суммы, потраченные на ремонт и содержание указанных объектов?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.