|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Институт обратился в Сбербанк с просьбой предоставить кредит. Но банк отказал в его выдаче. Дело в том, что за первое полугодие и девять месяцев 2003 г. институт понес убытки. Прав ли банк, если за весь 2003 г. вуз получил прибыль за счет деятельности буфета? ("Главбух". Приложение "Учет в сфере образования", 2004, N 3)
"Главбух". Приложение "Учет в сфере образования", N 3, 2004
Вопрос: Институт обратился в Сбербанк с просьбой предоставить кредит. Но банк отказал в его выдаче. Дело в том, что за первое полугодие и девять месяцев 2003 г. институт понес убытки. Прав ли банк, если за весь 2003 г. вуз получил прибыль за счет деятельности буфета?
Ответ: Банк имел право отказать вузу в кредите. В первую очередь статус института как государственного или негосударственного образовательного учреждения никакой роли не играет. Решая, выдать или нет кредит, банк принимает во внимание финансовое положение и денежные потоки потенциального заемщика. Последний должен представить убедительные доказательства того, что сможет вернуть кредит. Сбербанк выдает кредиты, кроме овердрафтовых, на срок до полутора лет. Соответственно банк анализирует, сможет ли вуз при своем текущем и прогнозируемом финансовом состоянии выплатить кредит и проценты по нему. Правда, при недостаточности у института собственных средств для удовлетворения требований по кредиту банк может обратиться с иском в суд о возложении субсидиарной ответственности на учредителя образовательного учреждения. В арбитражной практике есть дела по искам Сбербанка РФ к учредителям, включая соответствующие министерства, о взыскании с них задолженности образовательного учреждения. Естественно, банк также интересует качество обеспечения: предлагаются ли в залог находящаяся в собственности института недвижимость, основные средства или что-либо еще. Но каким бы ни было обеспечение, для банка важна степень вероятности того, что удастся избежать обращения взыскания на залог. Ведь, реализуя заложенное имущество, банк в итоге может понести серьезные убытки. Проблема института заключается в отсутствии прибыли и, более того, наличии убытков от основной деятельности. Доходы от буфета, безусловно, в определенной степени во внимание принимаются, но серьезно на принятие решения о выдаче кредита повлиять не могут. К тому же они не очень стабильны. Например, буфет в любой момент может быть закрыт санэпидстанцией. Это тоже банк учитывает. Какой выход можно предложить институту? Скорее всего, получение кредита станет возможным только в одном случае - если в 2004 г. вуз будет работать хотя бы не в убыток или (что еще лучше) пусть с минимальной, но прибылью от основной деятельности. Безусловно, размер прибыли будет влиять на сумму кредита, ведь его величина коррелируется с валютой баланса.
Е.В.Масютина Юрист Подписано в печать 09.09.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |