"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 37, 2004

КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ: РАЗОШЛИСЬ В ПОНЯТИЯХ

Правовое управление Госдумы РФ подготовило отрицательное заключение на законопроект "О консолидированной финансовой отчетности", представленный Правительством в Думу в мае текущего года. Основные претензии правоведов сводятся к тому, что в законопроекте использованы понятия и определения, не применяемые в российском законодательстве.

Устанавливая в качестве предмета правового регулирования определение общих требований к составлению, публикации и представлению консолидированной финансовой отчетности отдельными организациями, будущий закон не определяет субъекта указанных отношений, отсылая к Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), в которых и оговаривается группа организаций, составляется отчетность. Следуя законопроекту, составлять и представлять отчетность должна либо указанная группа, либо ее головное общество. Определение понятия "головное общество" в законе также отсутствует.

Равенство всех перед законом, на которое всегда указывает Конституционный Суд, может быть обеспечено лишь при единообразном понимании и толковании правовых норм. Неопределенность же норм ведет к произволу, а значит - к нарушению указанного принципа. Так что придется чиновникам внести ясность. А то ведь примут депутаты закон на осенней сессии, и мучайся тогда, в "группе" ты или нет. Да еще в законе сказано, что распространяется он на правоотношения, возникшие с 1 января 2004 г. И если законодатели это положение не подправят в ходе рассмотрений, то и тогда управляйся и с обязательным аудитом, и со сроками сдачи (180 дней до истечения отчетного периода), и с публикацией.

И.Ордынская

Эксперт "БП"

Подписано в печать

09.09.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——