Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Суммарно или пообъектно? ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 33)



"Учет.Налоги.Право", N 33, 2004

СУММАРНО ИЛИ ПООБЪЕКТНО?

Налогом на имущество физических лиц облагаются принадлежащие гражданам дома, квартиры и другие строения и помещения. При этом ставка налога зависит от инвентаризационной стоимости имущества. Но вот в вопросе подсчета этой стоимости ясности нет.

Дело в том, что раньше с каждого объекта налог уплачивался по ставке не более 0,1 процента от инвентаризационной стоимости имущества. Но в июле 1999 г. норма Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 была хитро подкорректирована. Ставка стала устанавливаться "в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости".

Налоговые органы трактуют "суммарную стоимость" как сумму стоимостей разных объектов. То есть складывают стоимость принадлежащих гражданину дачи и квартиры, чтобы получить налог побольше. Например, если у гражданина три объекта по 170 тыс. руб., то заплатить налог нужно не 510 руб. (0,1% от стоимости каждого объекта), а минимум 1530 руб. (по ставке 0,3%). А если местные органы власти установят максимальную ставку - 2 процента, то налог возрастет до 10 200 руб.

Но с таким подходом можно поспорить. Дело в том, что в Налоговом кодексе не существует такого понятия, как "совокупность объектов налогообложения". Поэтому согласно ст.38 НК РФ налог должен взиматься с каждого объекта налогообложения отдельно.

Объектом же по налогу на имущество физических лиц признаются дом и иная постройка (ст.2 Закона N 2003-1). Следовательно, и налог взимать надо исходя из стоимости каждого отдельного объекта.

Подобная позиция подтверждается и решением Конституционного Суда. Речь идет об Определении от 06.12.2001 N 258-О. Тогда рассматривался вопрос о том, что для целей налога на имущество физических лиц не определен сам термин "инвентаризационная стоимость". И Конституционный Суд указал, что "требования о порядке исчисления налогов, установленные в статьях <...> Налогового кодекса Российской Федерации <...>, являются обязательными для всех налогов, которые устанавливаются и вводятся после 1 января 1999 года".

А новая редакция Закона N 2003-1 принята 17 июля 1999 г. Значит, "совокупный" порядок определения объекта налогообложения, безусловно, противоречит Налоговому кодексу. И как следствие не должен применяться.

С.А.Астахов

Юрист

Подписано в печать

03.09.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Капля никотина не повод для штрафа ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 33) >
Вопрос: Собираюсь подарить своему племяннику автомобиль. Должен ли он будет платить налог на дарение? ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 33)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.