![]() |
| ![]() |
|
Статья: Проверить не можем, исправлять не нужно ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 33)
"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 33, 2004
ПРОВЕРИТЬ НЕ МОЖЕМ, ИСПРАВЛЯТЬ НЕ НУЖНО
В 2004 г. организация обнаружила расходы, ошибочно не учтенные при определении базы по налогу на прибыль в 2000 г. Можно ли внести изменения в декларацию за 2000 г.? Не правда ли, жизненная ситуация? Конечно, лучше выявить ошибку сразу и исправить. Если погрешность обнаружилась в пределах одного отчетного периода - тоже неплохо. А вот если ошибка выявилась спустя несколько лет, то... То Минфин считает, перерасчет налоговых обязательств производить нельзя (Письмо от 15 июля 2004 г. N 03-03-05/1/80). При этом почему-то объясняется, что согласно ст.87 НК РФ только 3 года могут быть охвачены камеральной и выездной проверками (при уточнении отчетности проводится камеральная проверка). Правда, в Письме упомянута и ст.54 НК РФ, но только в связи с тем, что, допустив ошибку в расчетах, плательщик налога должен внести изменения в том периоде, когда ошибка допущена. И только когда невозможно определить период совершения ошибки, возможно вносить изменения, связанные с прошлыми ошибками, в текущую отчетность. Заподозрить, что при таком положении дел организация, недоплатившая налог, бросится уточнять декларации, конечно, наивно. Но совсем другое дело, если была переплата. НК не устанавливает ограничений для периода исправления отчетности. О том, как именно ее следует исправлять, говорится в ст.81 НК РФ. И теоретически, обнаружив ошибки, плательщик обязан внести исправления (ст.54 НК РФ), направив в налоговую инспекцию заявление с уточненными декларациями и копиями платежек о погашении задолженности, если в результате ошибок платежи были занижены. Если же налоговые органы "уважить" плательщика откажутся, придется обратиться в суд. Кстати, арбитражная практика по данной проблеме пока складывается в пользу плательщиков (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 09.06.2003 N Ф03-А04/03-2/1242; Волго-Вятского округа от 16.05.2004 N А31-2227/1; Московского округа от 17.04.2003 N КА-А41/2098-03). На что следует обратить внимание? На ошибки, которые, возможно, были допущены в период формирования "переходной" базы по налогу на прибыль (по состоянию на 1 января 2002 г.). Если правятся суммы доходов или расходов, не затрагивающие величину переходной базы, исправляется отчетность за тот квартал или год, в котором неточность обнаружена. Если же правятся показатели, вошедшие в "переходную" базу, тогда уточнять нужно специальные листы к декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2002 г. Изменив величину переходных доходов или расходов, следует свериться с Законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ, в котором предусматривались для убытков особые правила.
Подписано в печать 12.08.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |