Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 указаны нарушения, которые следует понимать как неприменение ККТ. При этом среди них нет такого нарушения, как отсутствие средств визуального контроля на ККТ. Правомерно ли привлечение к административной ответственности согласно ст.14.5 КоАП за отсутствие средств визуального контроля на ККТ? ("Интернет-сайт МНС России", 2004)



"Интернет-сайт МНС России www.nalog.ru", 2004

Вопрос: В п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" указаны нарушения, которые следует понимать как неприменение ККТ. При этом среди них нет такого нарушения, как отсутствие средств визуального контроля на ККТ. Правомерно ли привлечение к административной ответственности согласно ст.14.5 КоАП за отсутствие средств визуального контроля на ККТ?

Ответ: В соответствии с п.2 Поручения Правительства Российской Федерации от 11.07.2003 N ХВ-П5-8206 до принятия нормативных актов Правительства Российской Федерации в развитие Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 по вопросам регулирования применения ККМ следует руководствоваться действующими решениями Правительства Российской Федерации в части, не противоречащей данному Федеральному закону. Поэтому МНС России продолжает руководствоваться Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.09.1997 N 1402-р и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.1998 N 904, которые предписывают наличие на ККТ средств визуального контроля (СВК) в обязательном порядке.

11.08.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли налоговый орган привлекать лицо, не уплатившее административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный за неприменение ККТ (ст.14.5 КоАП РФ), к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (то есть наложение административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток)? ("Интернет-сайт МНС России", 2004) >
Вопрос: Каким образом должна применять ККТ организация, сотрудники которой выполняют работы и оказывают услуги вне места ее нахождения и принимают за это оплату? ("Интернет-сайт МНС России", 2004)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.