Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Кто вправе защищать интересы компании ("Российский налоговый курьер", 2004, N 16)



"Российский налоговый курьер", N 16, 2004

КТО ВПРАВЕ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ КОМПАНИИ

Представлять интересы компании в арбитражном суде могут не только адвокаты, но и иные лица, оказывающие юридическую помощь. Об этом говорится в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П.

В деле, изложенном в данном Постановлении, оспаривалась конституционность ч.5 ст.59 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно положениям этой статьи защищать интересы организации в арбитражных судах вправе только руководители этих организаций, штатные сотрудники или адвокаты. Заявители по делу указывали, что граждан в судах могут представлять не только адвокаты, но и юристы, не имеющие статуса адвоката. По мнению заявителей, это ставит в неравное положение организации и граждан, а также ущемляет права юристов, не имеющих статуса адвоката.

Конституционный Суд согласился с этими доводами и пришел к следующему заключению. Разрешив гражданам прибегать в суде к помощи как адвокатов, так и других лиц, оказывающих юридические услуги, государство не вправе предъявлять особых требований к качеству данных услуг и, как следствие, - "возлагать на организации обязанность выбирать в качестве представителей только адвокатов или содержать юристов в штате".

Подписано в печать

03.08.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Информация о счетах должника станет доступнее ("Российский налоговый курьер", 2004, N 16) >
Интервью: В.В. Гусев: "Каждый третий налогоплательщик сдает сегодня налоговую отчетность в электронном виде" ("Российский налоговый курьер", 2004, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.