Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Расходы без дохода ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 28)



"Учет.Налоги.Право", N 28, 2004

РАСХОДЫ БЕЗ ДОХОДА

Любой организации требуется определенный период времени на становление и развитие. На этом этапе у организации, как правило, доходы отсутствуют, а вот расходы уже есть. По общему правилу расходы подлежат распределению на прямые и косвенные. Прямые расходы при отсутствии продаж не списываются, а косвенные расходы учитываются полностью в текущем периоде.

А уж если есть внереализационные доходы, то косвенные расходы можно списать без проблем. Однако налоговики считают, что косвенные расходы нельзя учесть, если прибыль от основной деятельности у организации в этом периоде отсутствует.

Именно в такой ситуации оказался клиент нашей фирмы. В результате выездной проверки налоговые органы установили занижение налога на прибыль почти на 500 тыс. руб. По их мнению, расхождение произошло в результате необоснованного отражения в декларации по налогу на прибыль косвенных расходов в сумме 2 млн руб. по строке 020 "Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации" листа 02. В то время как организация в этом периоде не имела доходов от реализации. По строке 010 "Доходы от реализации" стоял прочерк.

Тот факт, что в проверяемом периоде организация осуществляла операции с ценными бумагами, в результате которых была получена прибыль, налоговые органы проигнорировали. Они посчитали, что организация нарушила условия ст.252 НК РФ, в соответствии с которой "расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода".

Ознакомившись с материалами предъявленных претензий, мы не согласились с решением налоговой инспекции. Поэтому составили возражения по акту налоговой проверки. Суть возражений состояла в следующем.

В проверяемом периоде у организации был доход от реализации ценных бумаг. Так как организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг, полученный доход был отражен в листе 06 декларации по налогу на прибыль.

Для расчета налога на прибыль к доходам относятся доходы от реализации и внереализационные доходы (п.1 ст.248 НК РФ). А прибылью признается доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, определяемых в соответствии с гл.25 НК РФ.

Пунктом 2 ст.318 НК РФ установлено, что "сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода".

Таким образом, у организации было полное право уменьшить полученный доход от реализации ценных бумаг на всю сумму косвенных расходов.

Кроме того, правильность нашей позиции подтверждало и Письмо МНС России от 10.09.2002 N 02-5-11/202-АД088. В нем сказано, что "налоговое законодательство не предусматривает необходимости распределения признаваемых в целях налогообложения косвенных расходов между видами деятельности. Вся сумма признанных в отчетном периоде косвенных расходов подлежит учету в составе расходов, которые будут учтены при определении размера налоговой базы этого отчетного периода, вне зависимости от того, что по какому-либо из видов деятельности в этом отчетном периоде доход получен не был (вплоть до отсутствия в отчетном периоде доходов по всем видам деятельности)".

По результатам рассмотрения представленных возражений инспекция уменьшила доначисленную сумму налога на прибыль, штрафные санкции и пени.

От редакции. Хотим сказать еще об одном дополнительном аргументе, который может пригодиться организации в споре с налоговиками. При определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы и расходы по отдельным видам деятельности учитываются отдельно, если это предусмотрено Кодексом. Действительно, в данном случае налоговая база от реализации ценных бумаг определяется отдельно (п.8 ст.280 НК РФ). Затем определяется налоговая база в целом по организации, если доходы облагаются по одной налоговой ставке (п.2 ст.274 НК РФ). Нельзя суммировать налоговые базы по основному виду деятельности и по операциям с ценными бумагами, только если по последним получен убыток (он принимается в особом порядке). Но в рассматриваемой ситуации у организации не было убытка от реализации ценных бумаг. Поэтому налоговые базы можно сложить и доходы от реализации ценных бумаг автоматически уменьшаются на косвенные расходы от основного вида деятельности (подробнее об этом читайте в "УНП" N 12, 2003, с. 15).

Е.Назарова

Старший юрисконсульт

департамента налогов и права

ООО "ГросБухАудит"

Подписано в печать

02.08.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Отдам бухучет в чужие руки ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 28) >
Статья: "Предварительный" ремонт - в расходы! ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 28)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.