Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: У нас в продовольственном магазине сломался холодильник, и весь товар, который в нем был, из-за жары быстро испортился. Можно ли этот товар учесть в расходах при расчете налога на прибыль? ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 8)



"Практическая бухгалтерия", N 8, 2004

Вопрос: У нас в продовольственном магазине сломался холодильник, и весь товар, который в нем был, из-за жары быстро испортился. Можно ли этот товар учесть в расходах при расчете налога на прибыль?

Ответ: Потери от порчи при хранении товара уменьшают облагаемую налогом прибыль в пределах норм естественной убыли, которые должно утвердить правительство (пп.2 п.7 ст.254 НК РФ). Однако правительство не спешит это делать. Поэтому в настоящее время по продовольственным товарам такие нормы не утверждены. Это означает, что из-за нерасторопности чиновников на стоимость испорченного товара нельзя уменьшить налог на прибыль. Однако некоторые фирмы с этим не согласны. Они полагают, что если утвержденных норм нет, то потери и порчи товаров можно учесть при расчете налога на прибыль в фактическом размере. Такую позицию скорее всего надо будет отстаивать в суде. Подобные разбирательства уже были, и арбитры встали на сторону фирм (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 марта 2004 г. N Ф08-1059/2004-413А). Судьи пришли к выводу, что фирма не должна быть лишена права на уменьшение налога из-за бездействия чиновников.

А.Образцов

Эксперт ПБ

Подписано в печать

27.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Я работаю на "вмененке". Торговая деятельность на период июль - август будет приостановлена. Как правильно платить ЕНВД: за три месяца или за один? ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 8) >
Вопрос: Наша фирма приобрела здание. Правильно ли я понимаю, что плату за регистрацию права собственности на это здание надо включать в первоначальную стоимость основного средства? ("Практическая бухгалтерия", 2004, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.