"Главбух". Приложение "Учет в производстве", N 3, 2004

ПРЕТЕНЗИЯ ПОСТАВЩИКУ: ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Законодательство не обязывает предприятия регулировать свои разногласия с помощью претензий. Вместо этого можно сразу обратиться в суд.

Прочитав нашу статью, вы ознакомитесь с преимуществами и недостатками претензионного порядка урегулирования споров. Кроме того, узнаете нюансы выставления претензий поставщикам.

Преимущества претензионного урегулирования споров

Есть несколько существенных преимуществ претензионного урегулирования споров. Разберем их.

Не нужно платить судебные расходы

Чтобы спор был рассмотрен в суде, истец должен заплатить государственную пошлину. Кроме того, участники процесса оплачивают еще и услуги адвокатов. Предприятие, которое выиграло суд, может заставить проигравшую сторону возместить все эти расходы. Это следует из п.п.1 и 2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом следует иметь в виду, что услуги адвокатов могут возмещаться только в разумных пределах.

Избежать оплаты всех этих расходов можно, если предприятия уладят конфликт в претензионном порядке.

Способ доказательства своей правоты в суде

Чтобы не доказывать свою правоту в суде, достаточно предъявить суду признание контрагентом своей вины. Это установлено п.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Преимущества и недостатки претензионного

урегулирования споров

     
   —————————————————————————————————————————————————————————————————————¬
   |                 Претензионное урегулирование споров                |
   L———————————T———————————————————————————————————————————————T—————————
   

\¦/ \¦/

     
      —————————+————————¬                             —————————+————————¬  
   ———+   Преимущества  |                          ———+    Недостатки   |
   |  L——————————————————                          |  L——————————————————
   

¦ -------------------------------------------¬ ¦ ------------------¬ +->¦ Не нужно платить судебные расходы ¦ ¦ ¦ Арбитражный ¦ ¦ L------------------------------------------- ¦ ¦ суд будет ¦ ¦ -------------------------------------------¬ ¦ ¦ рассматривать ¦ +->¦Способ доказательства своей правоты в суде¦ L->¦ иск только после¦ ¦ L------------------------------------------- ¦того, как пройдет¦ ¦ -------------------------------------------¬ ¦ претензионное ¦ L->¦ Безакцептное списание задолженности ¦ ¦ регулирование ¦ L------------------------------------------- L---------------- ————

Заметим: что законодательством не утверждена форма письменного признания. В этой связи, на наш взгляд, таковым письменным документом может являться ответ на претензию. При этом обязательно, чтобы поставщик в ответе указал свое согласие с тем, что им действительно была допущена недопоставка какого-то товара, нарушены сроки поставки и т.п.

Безакцептное списание задолженности

Заключая договор с поставщиком, можно предусмотреть пункт, который дает право покупателю списывать со счета поставщика в безакцептном порядке сумму претензии. Эта сумма должна быть признана поставщиком. Кроме того, должны быть соблюдены банковские требования, которые установлены в п.11.2 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации (утв. ЦБ РФ от 3 октября 2002 г. N 2-П). Во-первых, в договоре банковского счета (или в дополнительном соглашении к этому договору) должна быть прописана возможность списания денег со счета в безакцептном порядке. Во-вторых, поставщик должен включить покупателя в перечень лиц, которые могут снимать с его счета деньги в безакцептном порядке. Также поставщику следует сообщить банку, какие документы должен представить покупатель, чтобы иметь возможность списать деньги без акцепта.

Необходимость досудебного разбирательства

Арбитражный суд может не принимать к рассмотрению иски по тем спорам, которые не были урегулированы с помощью претензионного порядка (п.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Это правило распространяет действие на все ситуации, когда в договорах был предусмотрен такой порядок урегулирования споров.

Если же предприятие не выставило претензию, а сразу подало иск на поставщика, то в этом случае суд должен вынести определение об оставлении заявления без движения (п.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В данном определении арбитражный суд указывает не только основания для оставления искового заявления без движения, но и срок, в течение которого истец должен устранить вышеуказанные обстоятельства.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс РФ не установил срока, в течение которого истцу надлежит устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Но в любом случае срок устанавливают с учетом времени, необходимого для исправления ситуации, а также времени на доставку почтовой корреспонденции. Это следует из п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11.

Если предприятие так и не выставит претензию в установленный арбитражным судом срок, то суд должен будет вернуть исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Стоит отметить: предприятие снова сможет подать иск на поставщика сразу же после того, как проведет претензионное урегулирование спора. Это следует из п.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Теперь рассмотрим, когда иск считается поданным. Этот вопрос приобретает особую актуальность в тех случаях, когда предприятие подает заявление в суд в последние дни срока исковой давности.

Так, если претензионный порядок урегулирования спора был применен в течение времени, которое отвел на это арбитражный суд, то заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Порядок выставления претензий

Претензию надо предъявлять в письменной форме за подписью руководителя, его заместителя. Или представителя (его полномочия должны быть подтверждены документально).

Претензия может быть направлена заказным письмом с уведомлением, ценным письмом, по телеграфу или с использованием иных средств связи, которые позволят зафиксировать факт ее отправления. Претензия может быть вручена под расписку. Конкретный вариант доставки определяется в договоре.

По своему содержанию и оформлению претензия мало чем отличается от искового заявления, так как в ней указывают требования и основания, подтверждающие заявленное требование.

Так, в претензии необходимо указать:

- наименование контрагента-должника;

- наименование своей организации с указанием точного почтового адреса и других средств связи (телефон, факс и т.п.), а также платежных реквизитов;

- номер претензии и ее дату;

- фактические обстоятельства, с наступлением которых появились основания для предъявления претензии;

- требования заявителя со ссылкой на законодательство;

- сумму претензии и ее расчет;

- перечень прилагаемых к претензии документов.

К претензии в обязательном порядке надлежит приложить документы, которые отсутствуют у контрагента (например, документы бухгалтерского учета, выписки из них и т.п.).

Бумаги должны быть заверены надлежащим образом.

Стороны могут предусмотреть срок, в течение которого должна быть предъявлена претензия. Если он не указан, то кредитор вправе предъявить претензию в любое время, пока не истечет исковая давность.

Что же касается времени ответа на претензию, то его необходимо установить хотя бы для того, чтобы соблюдалась дисциплина в порядке досудебного урегулирования спора.

Лучше всего обращаться в судебные органы только после истечения срока для ответа на претензию. Ведь в Арбитражном процессуальном кодексе РФ речь идет о соблюдении претензионного порядка, который включает в себя и время для ответа на претензию.

При этом можно обращаться в судебные органы и до истечения срока для ответа на претензию.

Обратите внимание: претензия может быть предъявлена по любому из требований, вытекающих из договора поставки, по которому возможна инициация судебного разбирательства.

И еще один важный момент. Допустим, стороны договора установили претензионный порядок по конкретным требованиям. По всем другим требованиям иск можно сразу подать в суд.

Например, если стороны распространили претензионный порядок урегулирования споров на случай поставки товара ненадлежащего качества, то обращение в судебные органы возможно после предъявления претензии с соответствующими требованиями. При этом они не могут отличаться от тех, которые заявлены в арбитражный суд. Так, если в претензии покупатель настаивал на соразмерном уменьшении покупной цены, то в исковом заявлении (без предъявления новой претензии) он уже не вправе потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

И.С.Кривова

Адвокат

адвокатского бюро "Крикунов и партнеры"

Подписано в печать

26.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——