Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: А договор и не нужен ("Московский бухгалтер", 2004, N 8)



"Московский бухгалтер", N 8, 2004

А ДОГОВОР И НЕ НУЖЕН

Фирма заявила вычеты в декларации по налогу на добавленную стоимость. Налоговики, как всегда, затребовали подтверждающие документы. Компания представила в инспекцию счет-фактуру и копию платежного поручения. Но фискалов столь скромный пакет документов не удовлетворил и предоставить вычеты по НДС они отказались. По мнению чиновников, компания должна подавать в налоговую контракты, выписки из банка, счета-фактуры, накладные, реестр поставщиков, акты приемки-передачи. Поэтому фирма обратилась в суд.

Столичные арбитры поддержали компанию. Ведь в соответствии со ст.172 Налогового кодекса фирма может принять НДС к вычету, если у нее есть счет-фактура. А также если компания сможет подтвердить факт оплаты. Все это и было сделано.

Доводы о том, что фирма не представила договор с контрагентом, а также документы, подтверждающие фактическое получение товаров, судьи не приняли. Снова указав, что все требования ст.172 компания выполнила (Постановление ФАС Московского округа от 1 июня 2004 г. N КА-А40/4256-04).

Подписано в печать

23.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
"1000 И ОДИН СПОР, ВЫИГРАННЫЙ У НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ" (Под ред. Касьяновой Г.Ю.) ("Информцентр XXI века", 2004) >
Статья: Нет вины - нет штрафа ("Московский бухгалтер", 2004, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.