Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Стоматологическая клиника продала оборудование другой клинике с рассрочкой платежа на неопределенный срок. В счетах-фактурах и в договоре купли-продажи было указано: "За медицинское оборудование, НДС - нет", сроки платежей в договоре не обозначены. А в платежных поручениях - "Аренда медоборудования с правом выкупа, НДС - нет". Можно ли считать эту сделку арендой с правом выкупа и исчислять НДС? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 8)



"Налоговые известия Московского региона", N 8, 2004

Вопрос: Стоматологическая клиника продала оборудование другой клинике с рассрочкой платежа на неопределенный срок. В счетах-фактурах и в договоре купли-продажи было указано: "За медицинское оборудование, НДС - нет", сроки платежей в договоре не обозначены. А в платежных поручениях, которыми производилась оплата, указывалось: "Аренда медоборудования с правом выкупа, НДС - нет". Налоговый орган расценивает эту сделку как аренду с правом выкупа и исчисляет НДС.

Прав ли налоговый орган и являются ли платежные поручения доказательством того, что это договор долгосрочной аренды с правом выкупа?

Ответ: Налоговый орган неправ. При выявлении противоречий между содержанием договора и платежного поручения, оформляющего исполнение денежного обязательства по нему, характер правоотношений и назначение платежа определяются договором как основанием исполнения денежного обязательства.

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ договор, заключенный сторонами, можно квалифицировать как договор купли-продажи товаров в кредит с условием о рассрочке платежа. Этот договор является основанием для перевода денег и указания назначения платежа в платежном поручении. Тот факт, что налоговый орган начисляет НДС на арендные платежи, полагая, что сторонами заключен договор аренды, фактически означает, что он самостоятельно изменяет юридическую квалификацию сделки, что можно сделать только в судебном порядке (ст.45 НК РФ).

Однако в любом случае при возникших противоречиях вопрос о начислении НДС должен решаться налоговым органом исходя из вида договора, а не реквизитов платежного поручения.

Теперь рассмотрим вопрос с НДС. В вопросе не уточняется, какое именно медицинское оборудование было предметом сделки, поэтому обращаем внимание на следующее. Согласно ч.2 п.1 ст.149 НК РФ НДС не облагается только медицинское оборудование, поименованное в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 11.01.2002 N 19. Остальное медицинское оборудование, перечисленное в Общероссийском классификаторе ОК 005-93 под кодом 940000 "Медицинская техника" и не включенное в Перечень, облагается НДС по ставке 18%. Поэтому НДС по договору купли-продажи медицинского оборудования не начисляется только в том случае, если вид медицинского оборудования, передаваемого по сделке, упомянут в вышеуказанном Перечне.

Н.Петрыкина

Подписано в печать

22.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Приобретенное в январе 2004 г. основное средство принято на учет, имеется счет-фактура. Однако оплата прошла частично в январе 2004 г., а частично - в феврале 2004 г. Можно ли принять к вычету НДС в рамках частичной оплаты? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 8) >
Вопрос: ...Являются ли имуществом или имущественным правом доля в уставном капитале ООО и обыкновенная именная бездокументарная акция? Реализация долей и обыкновенных бездокументарных акций не является объектом обложения НДС. Следует ли согласно п.4 ст.170 НК РФ "входной" НДС распределять между облагаемыми и не облагаемыми НДС операциями и считать в этой пропорции указанные не облагаемые НДС операции? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.