Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Фирмой был продан объект недвижимости, который сдавался в аренду. Ранее все оплачивал собственник (фирма). Переоформление договоров на нового собственника займет время. Может ли в такой ситуации бывший собственник, пока договоры заключены с ним, списывать на расходы при исчислении налога на прибыль оплату по таким договорам и соответственно ставить НДС к зачету? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8)



"Новая бухгалтерия", N 8, 2004

Вопрос: Фирмой был продан объект недвижимости, который сдавался в аренду. Ранее все затраты (вода, газ, электричество, связь, аренда земли) оплачивал собственник (фирма) по договорам, заключенным с Земельным комитетом, Мосэнерго и др. Переоформление договоров на нового собственника займет время.

Может ли в такой ситуации бывший собственник, пока договоры заключены с ним, списывать на расходы при исчислении налога на прибыль оплату по таким договорам и соответственно ставить НДС к зачету?

Ответ: В соответствии со ст.252 НК РФ затраты налогоплательщика, уменьшающие прибыль для целей налогообложения, должны быть:

1) экономически обоснованы;

2) документально подтверждены;

3) произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Затраты по объекту недвижимости, который не используется налогоплательщиком и принадлежит другому юридическому лицу, не соответствуют вышеназванным критериям. Поэтому включать их в состав расходов для целей налогообложения прибыли нельзя.

Тот факт, что договоры с энергоснабжающими и другими организациями по проданному объекту еще не расторгнуты, в данном случае не будет являться оправданием действий налогоплательщика. Ведь из других документов налоговый орган легко сможет установить, что объект продан другому лицу.

Аналогичная ситуация возникает и с НДС.

Согласно п.2 ст.171 НК РФ налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы "входного" НДС по приобретенным товарам (работам услугам) только в том случае, если эти товары (работы, услуги) приобретены для использования в деятельности, облагаемой НДС.

Поскольку объект в деятельности налогоплательщика более не используется, то вычет "входного" НДС по оплате услуг энергоснабжающих организаций и арендных платежей за землю будет неправомерен.

М.Васильева

Подписано в печать

19.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: ЕНВД: старые споры, новые разъяснения ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8) >
Вопрос: ...ЗАО имеет с 2000 г. задолженность перед учредителем (физическое лицо, имеющее более 50% акций ЗАО) за приобретенные у него векселя, которые ЗАО в том же году передало другой организации. В 2004 г. учредителем списана задолженность за векселя в пользу ЗАО. Правомерно ли применить пп.11 п.1 ст.251 НК РФ и не включать доход от списания задолженности в налоговую базу по налогу на прибыль? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.