|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Фирмой был продан объект недвижимости, который сдавался в аренду. Ранее все оплачивал собственник (фирма). Переоформление договоров на нового собственника займет время. Может ли в такой ситуации бывший собственник, пока договоры заключены с ним, списывать на расходы при исчислении налога на прибыль оплату по таким договорам и соответственно ставить НДС к зачету? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8)
"Новая бухгалтерия", N 8, 2004
Вопрос: Фирмой был продан объект недвижимости, который сдавался в аренду. Ранее все затраты (вода, газ, электричество, связь, аренда земли) оплачивал собственник (фирма) по договорам, заключенным с Земельным комитетом, Мосэнерго и др. Переоформление договоров на нового собственника займет время. Может ли в такой ситуации бывший собственник, пока договоры заключены с ним, списывать на расходы при исчислении налога на прибыль оплату по таким договорам и соответственно ставить НДС к зачету?
Ответ: В соответствии со ст.252 НК РФ затраты налогоплательщика, уменьшающие прибыль для целей налогообложения, должны быть: 1) экономически обоснованы; 2) документально подтверждены; 3) произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Затраты по объекту недвижимости, который не используется налогоплательщиком и принадлежит другому юридическому лицу, не соответствуют вышеназванным критериям. Поэтому включать их в состав расходов для целей налогообложения прибыли нельзя. Тот факт, что договоры с энергоснабжающими и другими организациями по проданному объекту еще не расторгнуты, в данном случае не будет являться оправданием действий налогоплательщика. Ведь из других документов налоговый орган легко сможет установить, что объект продан другому лицу. Аналогичная ситуация возникает и с НДС.
Согласно п.2 ст.171 НК РФ налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы "входного" НДС по приобретенным товарам (работам услугам) только в том случае, если эти товары (работы, услуги) приобретены для использования в деятельности, облагаемой НДС. Поскольку объект в деятельности налогоплательщика более не используется, то вычет "входного" НДС по оплате услуг энергоснабжающих организаций и арендных платежей за землю будет неправомерен.
М.Васильева Подписано в печать 19.07.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |