Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Из Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П об исполнительном сборе (7%) не ясно, противоречит ли указанный сбор Конституции РФ. Отменен указанный сбор или нет? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8)



"Новая бухгалтерия", N 8, 2004

Вопрос: Из Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П об исполнительном сборе (7%) не ясно, противоречит ли указанный сбор Конституции РФ. Отменен указанный сбор или нет?

Ответ: На основании п.1 ст.81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав - исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительный сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 30.07.2001 N 13-П признал указанный сбор не противоречащим Конституции РФ.

Из п.п.2 и 3 резолютивной части Постановления КС следует, что п.1 ст.81 Закона N 119-ФЗ применяется, при этом должнику должна быть предоставлена реальная возможность доказать свою невиновность в неисполнении в установленный срок исполнительного документа, а судебный пристав-исполнитель должен обеспечить должнику такую возможность.

Исходя из смысла Постановления КС N 13-П, судебному приставу исполнителю не следует выносить постановление о взыскании исполнительного сбора до окончания срока, предоставленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительный сбор, указанный в п.1 ст.81 Закона N 119-ФЗ, не отменен.

Е.Карсетская

Подписано в печать

19.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Предприятию отказано в госрегистрации права собственности на недвижимость по формальным причинам. При обжаловании неправомерности отказа учреждения юстиции в суде применяется ли срок исковой давности 3 года? Где найти образец искового заявления по признанию отказа учреждения юстиции недействительным (типовую форму)? ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8) >
Статья: "Упрощенка" - это не навсегда ("Новая бухгалтерия", 2004, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.