Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Газеты для бухгалтера ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 7)



"Налоговые известия Московского региона", N 7, 2004

ГАЗЕТЫ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

Нередко подписку на периодические издания налоговой и бухгалтерской тематики организации оформляют на домашний адрес бухгалтера. О том, какие "подводные камни" налогообложения поджидают организацию, читайте в этой статье.

Затянувшееся реформирование налоговой системы приучило бухгалтера к постоянному ожиданию перемен в нормативных документах. А чтобы быть в курсе всех изменений и нововведений, без периодики никак не обойтись. Да и разобраться в некоторых сложных вопросах можно, только прочитав комментарии и разъяснения не одного специалиста.

Поэтому каждое уважающее своего бухгалтера предприятие выписывает определенное количество газет и журналов, специализирующихся на налоговой и (или) бухгалтерской тематике. А поскольку зачастую кроме бухгалтера их никто и не читает, периодические издания выписывают прямо на домашний адрес самого бухгалтера. Такая подписка и обходится дешевле. Но следует знать, что оформление подписки на домашний адрес работника неоднозначно трактуется налоговыми органами.

* * *

До вступления в силу гл.25 "Налог на прибыль" НК РФ подписку, оформленную по домашнему адресу, можно было оплачивать только за счет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика.

Согласно п.7 Положения о составе затрат, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.08.1992 N 552 <*>, в себестоимость продукции (работ, услуг) не включалась оплата подписки для личного потребления работников.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Утратило силу в связи с введением в действие гл.25 НК РФ.

Данная формулировка трактовалась налоговиками как безусловный запрет включать затраты на такую подписку в состав расходов, принимаемых для целей налогообложения. Аналогичного мнения придерживались и суды (см., в частности, Постановление ФАС Московского округа от 22.04.1999 N КА-А40/1101-99).

С принятием гл.25 НК РФ ситуация изменилась.

Вопрос о порядке учета затрат на оплату подписных изданий прямо не урегулирован, однако п.1 ст.252 НК РФ позволяет налогоплательщику принять для целей налогообложения любые экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (кроме перечисленных в ст.270 НК РФ).

При этом п.29 ст.270 НК РФ установлено, что не учитываются в целях налогообложения прибыли расходы на оплату подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную используемую в производственных целях литературу, а также другие аналогичные расходы, производимые в пользу работников. Иных ограничений в НК РФ нет.

Следовательно, расходы на подписку на специализированные газеты и журналы, необходимые в работе бухгалтера, можно учесть при налогообложении прибыли, независимо от того, выписаны они на адрес организации или на домашний адрес самого бухгалтера.

По нашему мнению, такие расходы можно учитывать в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (пп.49 п.1 ст.264 НК РФ).

* * *

А вот с налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) все далеко не так однозначно.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ должны учитываться все доходы налогоплательщика (кроме названных в ст.217 НК РФ), в том числе и полученные в натуральной форме (п.1 ст.210 НК РФ).

Оплата организацией за налогоплательщика товаров (работ, услуг) признается доходом в натуральной форме, облагаемым НДФЛ в том случае, если такая оплата произведена в интересах налогоплательщика (пп.1 п.2 ст.211 НК РФ).

Как видно из приведенной формулировки, в качестве квалифицирующего признака, который позволяет рассматривать такую оплату как доход, является интерес физического лица в получении товаров (работ, услуг). Однако в получении бесплатных товаров (работ, услуг) интерес налогоплательщика (хотя бы небольшой) присутствует всегда.

Поскольку ст.211 НК РФ не содержит дополнительных разъяснений на эту тему, а также в силу п.7 ст.3 НК РФ, позволяющего толковать все неясности налогового законодательства в пользу налогоплательщика, под "интересом" в целях ст.211 НК РФ обычно принято понимать исключительно личный интерес физического лица.

Заинтересованность самого предприятия в таких расходах сомнений не вызывает. Ведь подписка оформляется не на журнал "Burda moden", а на специализированные издания, позволяющие бухгалтеру грамотно выполнять свою работу, избегать возможных пеней и штрафов, а также информировать работодателя о важных изменениях налогового и бухгалтерского законодательства. В этой связи нам представляется, что исключительно личный интерес работника в получении выписанных газет и журналов отсутствует. Следовательно, отсутствует и налогооблагаемый доход.

Аналогичным образом можно рассуждать и при решении вопроса об обложении стоимости подписки ЕСН.

Объектом обложения данным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам (п.1 ст.236 НК РФ).

При определении налоговой базы по ЕСН должны учитываться любые выплаты и вознаграждения (за исключением сумм, указанных в ст.238 НК РФ) вне зависимости от формы, в которой осуществляются данные выплаты, в частности полная или частичная оплата товаров (работ, услуг, имущественных или иных прав), предназначенных для физического лица - работника или членов его семьи, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в их интересах (п.1 ст.237 НК РФ).

Поскольку подписка на бухгалтерские издания оформляется прежде всего в интересах предприятия, то ее нельзя рассматривать как предназначенную лично для работника-бухгалтера. Следовательно, оплату подписки нельзя считать выплатой, произведенной лично в пользу работника.

Отметим, что такая позиция в большинстве случаев не встречает понимания работников налоговых органов, которые зачастую автоматически относят подписку к доходам работника только по тому основанию, что она оформлена на домашний адрес.

Так, например, районная ИМНС в г. Воронеже, обнаружив в результате выездной налоговой проверки, что предприятие не включило в налоговую базу по НДФЛ и по ЕСН стоимость подписки, оформленной на домашний адрес бухгалтера, приняла решение о взыскании НДФЛ и ЕСН, пени и штрафов за занижение налоговой базы по данным налогам.

Предприятие оспорило это решение в суде. Приятно, что суды как первой, так и кассационной инстанции приняли сторону налогоплательщика (см. Постановление ФАС Центрального округа от 15.07.2003 N А14-5/03/3/19).

В частности, ФАС указал, что материалами дела (приказами, расходными кассовыми ордерами, авансовыми отчетами и приходными кассовыми ордерами на неиспользованные денежные средства) подтверждается, что главному бухгалтеру были выданы под отчет деньги с целью оперативного оформления подписки на бухгалтерскую литературу для предприятия. Следовательно, подписка на периодические издания оформлялась для предприятия, поэтому она не может считаться доходом, полученным главным бухгалтером. В этой связи доначисление налога на доходы, пени и штрафа является неправомерным.

Аналогичным образом судьи рассуждали и при признании неправомерным решения о доначислении ЕСН. При оформлении подписки на периодические издания по домашнему адресу главного бухгалтера отсутствовала выплата в ее пользу или оплата товара, предназначенного непосредственно для нее, поскольку в абонементах было прямо указано предназначение периодических изданий - для предприятия.

* * *

Очевидно, что суды не всегда будут столь лояльны, а уж то, что налоговые инспекции будут требовать включать стоимость подписки на домашний адрес в налоговые базы по ЕСН и НДФЛ, не вызывает никакого сомнения.

Налогоплательщикам, которые готовы пойти на конфликт с ИМНС, следует позаботиться о доказательствах того, что подписные издания необходимы для деятельности предприятия. Такими доказательствами является упоминание цели оформления подписки в различных документах предприятия.

А тем, кто предпочитает спокойную жизнь, придется либо признавать стоимость такой подписки доходом бухгалтера, облагаемым НДФЛ и ЕСН, либо выписывать необходимые издания на адрес самого предприятия.

М.Васильева

Подписано в печать

13.07.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Судебная хроника ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 7) >
Статья: Компенсации за несвоевременную выплату зарплаты ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.