|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 17.06.2004 N 03-03-11/100 <О налоговых вычетах по НДС при покупке товаров за наличный расчет>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2004, N 13)
"Нормативные акты для бухгалтера", N 13, 2004
<КОММЕНТАРИЙ К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 17.06.2004 N 03-03-11/100 <О НАЛОГОВЫХ ВЫЧЕТАХ ПО НДС ПРИ ПОКУПКЕ ТОВАРОВ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАСЧЕТ>>
Уже прошло более года с того момента, как вступил в силу Закон о контрольно-кассовой технике (далее - Закон N 54-ФЗ). А вопросов по его применению не становится меньше. И они, как правило, связаны с НДС. Нужен ли кассовый чек, чтобы принять налог к вычету? Или достаточно квитанции к приходному кассовому ордеру? Обязательно ли в кассовом чеке выделять сумму налога отдельной строкой? В опубликованном Письме чиновники Минфина размышляют о взаимоотношениях кассового чека и НДС. И в очередной раз они заняли непреклонную позицию: кассовый чек должен быть в обязательном порядке. В противном случае вычета по налогу на добавленную стоимость не будет.
Касса каждому нужна?
Организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять кассовую технику при наличных расчетах, если они продают товары, выполняют работы или оказывают услуги. Об этом сказано в п.1 ст.2 Закона N 54-ФЗ. Кто является покупателем или заказчиком - организация, индивидуальный предприниматель либо просто частное лицо - с 28 июня 2003 г. значения не имеет. Из правила об обязательности применения контрольно-кассовой техники есть два исключения. Во-первых, оказывая услуги населению, организации и предприниматели могут ограничиться выдачей бланков строгой отчетности (п.2 ст.2 Закона N 54-ФЗ). При этом формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам, устанавливает правительство. Однако пока оно этого не сделало. Поэтому до выхода соответствующего документа нужно применять ранее разработанные бланки строгой отчетности. Об этом сказано в Письме Минфина России от 14.07.2003 N 16-00-12/24 <1>. Аналогичная точка зрения приведена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.2003 N 16 <2>. ————————————————————————————————<1> Документ опубликован в "НА" N 16, 2003. <2> Документ опубликован в "НА" N 23, 2003.
Во-вторых, можно не применять кассовый аппарат, если вид деятельности организации или предпринимателя попал в список, который приведен в п.3 ст.2 Закона о контрольно-кассовой техники.
Особенности вычетов
Начисленную сумму налога организации уменьшают на сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную поставщикам (ст.171 НК РФ). Для этого нужно лишь выполнить определенные условия. Во-первых, покупки должны быть предназначены для производственной деятельности или перепродажи. А также приносить доход, который облагается налогом на добавленную стоимость (п.2 ст.171 НК РФ). А во-вторых, необходимо документально подтвердить факт покупки. Доказательством этого являются: - счет-фактура, который выдан продавцом; - документы, которые подтверждают уплату НДС поставщику. Это требование следует из п.1 ст.172 Налогового кодекса. Кстати, напомним: расчеты "живыми" деньгами между организациями не должны превышать 60 000 руб. по одной сделке. А доказательством того, что покупателем выступает организация, будет доверенность (если покупку совершает подотчетное лицо организации) или свидетельство о госрегистрации (если товары приобретает предприниматель).
В погоне за вычетом
К сожалению, далеко не все продавцы четко соблюдают требования закона. Некоторые из них не выдают кассовые чеки. А страдают от этого, как правило, покупатели. И у них совершенно справедливо возникает вопрос: так ли уж необходим для налогового вычета кассовый чек? Или достаточно квитанции к приходному кассовому ордеру? При условии, что сумма НДС выделена в этом документе отдельной строкой. В гл.21 Налогового кодекса нет строгого перечня документов, которые подтверждают факт уплаты налога поставщику. Сделать вычет можно на основании "документов, подтверждающих уплату сумм налога" (п.1 ст.172 НК РФ). А к ним с полной уверенностью можно отнести и бланк строгой отчетности, и приходный кассовый ордер. То есть в Кодексе не указано, что при наличных расчетах для налогового вычета по НДС необходим именно кассовый чек. Получается, что подтвердить уплату налога можно и другим документом, в котором выделена сумма налога на добавленную стоимость. Например, квитанцией к приходному кассовому ордеру или бланком строгой отчетности. Кроме того, покупатель не может и не должен следить за тем, есть ли у продавца кассовый аппарат или нет. Для него важно наличие документа, подтверждающего оплату. А это не только кассовый чек. При этом сами налоговые чиновники указывали на то, что чек не заменяет, а дополняет приходный кассовый ордер (Письмо УМНС России по г. Москве от 23.07.2003 N 29-08/41041). Таким образом, мнение, которое приведено в Письме Минфина, как минимум спорно.
Кто прав?
О том, что принять НДС к вычету без кассового чека нельзя, убеждены и федеральные налоговики (Письмо МНС России от 10.10.2003 N 03-1-08/296311-АЛ268 <3>). При этом они считают, что сумма налога должна быть выделена в чеке отдельной строкой. Заметим, что Минфин данной точки зрения придерживался и ранее (Письмо Минфина России от 04.12.2003 N 04-03-11/99 <4>). ————————————————————————————————<3> Документ опубликован в "НА" N 1, 2004. <4> Документ опубликован в "НА" N 16, 2003.
Региональные управления тоже неоднократно высказывались по этой проблеме. Однако их позицию назвать однозначной нельзя. На практике выясняется, что даже разъяснения одного и того же ведомства могут противоречить друг другу. Так, в одном из своих писем московские налоговики разрешили продавцам использовать контрольно-кассовую технику, которая не выделяет налог на добавленную стоимость (Письмо УМНС по г. Москве от 13.10.2003 N 29-12/ 56707). В другом - чиновники потребовали обязательно выделять налог в кассовом чеке отдельной строкой (Письмо УМНС по г. Москве от 12.05.2004 N 24-11/31529). В третьем письме налоговики вообще говорят о том, что коммерсанты могут сами выбирать документ, который подтвердит оплату (Письмо УМНС по г. Москве от 22.12.2003 N 27-08/70659). Будет ли это кассовый чек, квитанция к приходному кассовому ордеру или бланк строгой отчетности - решать бизнесмену. Как видим, шанс принять к вычету НДС без кассового чека у покупателя все же есть. Правда, отстоять свою позицию будет нелегко. Если вы все же решитесь бороться за свои права, подготовиться к этому следует тщательным образом. Дело в том, что судебная практика по вопросу правомерности вычета по НДС без чека еще не сформирована. С ситуацией отсутствия в чеке отдельной строки дело обстоит гораздо легче. В данном случае судебная практика однозначно складывается в пользу организаций и предпринимателей (Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2004 N Ф09-554/04-АК, от 08.07.2003 N Ф09-1961/03-АК; Постановление ФАС Центрального округа от 17.07.2003 N А48-306/03-19; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А52/2613/2003/2). Вывод: если есть возможность все-таки получить у продавца кассовый чек, лучше перестраховаться. Идеальный набор документов, которые нужно получить, расплачиваясь за наличный расчет, выглядит так: кассовый чек (с суммой НДС, выделенной отдельной строкой), квитанция к приходному кассовому ордеру, счет-фактура. В зависимости от вида сделки к ним добавляется накладная или акт выполненных услуг (работ). Эти документы избавят вас от проблем с вычетом налога.
Пути выхода
Если же вы не готовы спорить с чиновниками и отстаивать свою точку зрения, то налогового вычета вам не видать. Тогда возникает вопрос: как в таком случае поступить с незачтенной суммой НДС? Можно ли на сумму этого налога уменьшить налогооблагаемую прибыль организации? Ответ на данный вопрос финансовое и налоговое министерства дают положительный. Раз желанный налог покупатель не может поставить к вычету, а покупка носит производственный характер, то НДС можно учесть в цене приобретения (Письмо Минфина России от 04.12.2003 N 04-03-11/100 <5>, Письмо МНС России от 04.12.2003 N 03-1-08/3527/13-АТ995 <6>). ————————————————————————————————<5> Документ опубликован в "НА" N 24, 2003. <6> Документ опубликован в "НА" N 1, 2004.
Кстати, ранее налоговики придерживались диаметрально противоположного мнения. Они настаивали на том, что оплаченный, но не принятый к вычету налог на добавленную стоимость нужно засчитывать за счет собственных средств (Письмо УМНС по г. Москве от 25.02.2003 N 26-12/10695). При этом не имел значения производственный характер покупки и факт уплаты налога в бюджет. Обратите внимание: случаи, когда НДС может быть учтен в стоимости товара, указаны в п.2 ст.170 Налогового кодекса. При этом право включать сумму налога в цену приобретения из-за отсутствия кассового чека в нем не предусмотрено. Но в любом случае подобное решение чиновников организациям и предпринимателям, которые не могут или не решаются принять к вычету налог на добавленную стоимость, только на руку. Теперь они могут безнаказанно учитывать НДС в стоимости покупки. И тем самым увеличивать расходы в налоговом учете (при соблюдении условий ст.252 НК РФ). Право выбора, каким путем пойти, остается за организациями. Либо доказать правомерность вычета по НДС и возместить полную сумму налога. Либо учесть его в цене товара, но довольствоваться при этом 24-процентной компенсацией.
А.Ю.Зуева Эксперт "НА" Подписано в печать 09.07.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |