![]() |
| ![]() |
|
Статья: Неидеальный аутсорсинг ("Московский бухгалтер", 2004, N 7)
"Московский бухгалтер", N 7, 2004
НЕИДЕАЛЬНЫЙ АУТСОРСИНГ
Компания заключила договор с аудиторской фирмой на бухгалтерское обслуживание. Сейчас это принято называть аутсорсингом. Одну из деклараций аудиторы сдали в налоговую инспекцию позже установленного срока. Фискалы привлекли фирму к ответственности и оштрафовали компанию на довольно внушительную сумму. Договор между фирмами предусматривал ответственность за убытки, причиненные клиенту. Причем возмещать ущерб должна была страховая компания. Однако аудиторы отказались брать на себя ответственность за штраф. Поскольку, по их мнению, нарушение произошло по вине самого клиента. В итоге организация обратилась в арбитраж, чтобы взыскать свои потери. Но арбитры фирму не поддержали. Судьи указали, что обязанность по сдаче деклараций лежит на налогоплательщике (ст.80 НК). Арбитражный суд также установил, что аудиторы подготовили декларацию 17 апреля. Клиент забрал документы на следующий день и сдал налоговикам в последний день срока (21 апреля). Инспекторы нашли в документах ошибку и не приняли отчет. В тот же день аудиторы исправили недостатки и сообщили об этом клиенту. Но фирма не явилась за исправленными декларациями. Поэтому служители Фемиды пришли к выводу, что компания нарушила Налоговый кодекс по своей вине. И аудиторы избежали ответственности. Свою позицию Федеральный арбитражный суд Московского округа изложил в Постановлении от 1 апреля 2004 г. N КГ-А40/1386-04.
Подписано в печать 23.06.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |