|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: По результатам проверки трудовая инспекция оштрафовала нас за то, что мы установили работнику оклад ниже минимальной тарифной ставки. Правы ли проверяющие, если учесть, что для этого человека наше предприятие не является основным местом работы (у нас он работает по совместительству)? ("Главбух", 2004, N 10)
"Главбух", N 10, 2004
Вопрос: По результатам проверки трудовая инспекция оштрафовала нас за то, что мы установили работнику оклад ниже минимальной тарифной ставки. Правы ли проверяющие, если учесть, что для этого человека наше предприятие не является основным местом работы (у нас он работает по совместительству)?
Ответ: В данной ситуации вас оштрафовали неправомерно. Этот вывод следует из ст.133 ТК РФ. Там записано, что минимальный размер зарплаты (600 руб. в месяц) предусмотрен только для тех, кто за этот месяц отработал норму рабочего времени полностью. А совместитель, как правило, может работать не более 16 часов в неделю. Поэтому установленный законом МРОТ ему не гарантирован. Рекомендуем вам обжаловать штраф в суде или в Федеральной инспекции труда.
Н.Буланова К. ю. н. Подписано в печать 19.05.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |