Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Совместная деятельность "упрощенцев". Анализируем надежность схемы ("Главбух", 2004, N 10)



"Главбух", N 10, 2004

СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ "УПРОЩЕНЦЕВ".

АНАЛИЗИРУЕМ НАДЕЖНОСТЬ СХЕМЫ

Чтобы сэкономить на едином налоге, фирмы-"упрощенщики" используют такую схему: объединяются в простое товарищество и далее действуют в рамках совместной деятельности. При этом товарищ, ведущий общие дела, определяет прибыль от совместной деятельности и распределяет ее между участниками. В итоге каждый участник при расчете единого налога включает в доходы не выручку, а прибыль, сумма которой, естественно, меньше.

Однако у этой схемы есть и ряд недостатков. Поэтому в данной статье мы расскажем не только о преимуществах совместной деятельности фирм, применяющих "упрощенку", но и о возможных налоговых рисках.

Что означает заключение договора

простого товарищества?

Коммерческие организации вправе заключить договор простого товарищества (или, как он еще называется, договор о совместной деятельности), чтобы вместе вести деятельность в целях получения прибыли. Обратите внимание: простое товарищество не образует новое юридическое лицо. Об этом четко сказано в п.1 ст.1041 Гражданского кодекса РФ. Это означает, что само простое товарищество не регистрируется в налоговой инспекции и не является плательщиком налогов. Это лишь вид гражданско-правового договора, который вправе заключать фирмы. А налоги по всем сделкам, совершенным в интересах товарищества, платят сами товарищи.

В рассматриваемом случае в простое товарищество объединяются организации, которые перешли на упрощенную систему налогообложения. Значит, по сделкам товарищества они также должны платить единый налог.

Однако здесь, возможно, фирмам придется столкнуться с противодействием налоговиков. Так, некоторые чиновники считают, что по доходам и расходам простого товарищества необходимо платить налоги в общем порядке, то есть прибыль, НДС, налог на имущество, ЕСН... Причем обосновывают это абсурдно: раз простое товарищество не является юридическим лицом, значит, и "упрощенку" применять не может, а потому должно платить все налоги. Так, например, в Письме МНС России от 22 июля 2003 г. N ВГ-6-03/807 сказано, что простые товарищества обязаны уплачивать НДС.

На самом же деле понятно, что налог на добавленную стоимость, так же как и единый налог при "упрощенке", платят только организации и предприниматели. Об этом прямо сказано в ст.143 Налогового кодекса РФ. То же касается и остальных налогов.

Еще необходимо обратить внимание на следующий момент. Фирмы-"упрощенщики" вправе не вести бухучет. Это позволяет п.3 ст.4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ. Однако само простое товарищество данным положением воспользоваться не может, так как не образует юридическое лицо. Поэтому фирме, которой поручено вести общие дела, придется фиксировать информацию о хозяйственной деятельности товарищества на счетах бухгалтерского учета, как того требует ПБУ 20/03 "Информация об участии в совместной деятельности". Это один из минусов рассматриваемой схемы, так как бухучет значительно увеличивает документооборот организации, которая ведет общие дела товарищей.

Какую сумму включать в доходы

при расчете единого налога?

Доход от совместной деятельности является внереализационным и определяется по правилам, закрепленным в ст.278 Налогового кодекса РФ. А именно: в свои доходы каждая фирма включит долю, которая причитается ей по договору. Эту долю определяет участник, который ведет общие дела товарищества.

Здесь и кроется главный предмет споров: что считать доходом от совместной деятельности - прибыль или выручку? На наш взгляд, ответ однозначный - прибыль. Ведь согласно ст.1048 Гражданского кодекса РФ между участниками простого товарищества распределяется именно полученная прибыль, а не выручка. Косвенным подтверждением этой точки зрения является и тот факт, что в п.4 ст.278 Налогового кодекса РФ упоминаются убытки от совместной деятельности. Из этого можно сделать вывод, что под доходами в ст.278 Кодекса понимается именно прибыль.

Именно данная позиция позволяет сэкономить на налогах "упрощенцам", объединившимся в простое товарищество. Ведь если работать с контрагентами как обычно, то при расчете единого налога в доходы придется включить всю полученную выручку. А при совместной деятельности между товарищами распределяется прибыль (или убыток) от совместной деятельности. Понятно, что сумма прибыли намного меньше величины выручки. Выгода от этого двойная. Во-первых, с меньшей суммы платится единый налог. А во-вторых, это позволяет простому товариществу иметь доходы и свыше 15 000 000 руб. в год. При этом у фирм, входящих в это товарищество, доход не будет превышать этот предел, и они по-прежнему смогут применять "упрощенку".

Однако с таким подходом не согласны некоторые налоговики на местах. Они считают, что раз в ст.278 Налогового кодекса РФ говорится о доходах, то и при расчете единого налога надо брать выручку, а не прибыль. Так что, возможно, свою позицию фирмам придется отстаивать в суде. Здесь пригодятся наши аргументы, а также мнение руководителя Департамента налогообложения малого бизнеса МНС России, приведенное в конце статьи.

Пример. ООО "Орел" и ООО "Сатурн" заключили договор о совместной деятельности. Обе фирмы применяют упрощенную систему налогообложения и платят единый налог с доходов. Доля ООО "Орел" в товариществе - 60 процентов, доля ООО "Сатурн" - 40 процентов.

Общие дела товарищества ведет ООО "Орел", а потому этой фирме придется вести бухгалтерский учет созданного товарищества

За апрель 2004 г. в рамках совместной деятельности была получена выручка от продажи товаров в сумме 100 000 руб., а оплаченные расходы простого товарищества составили 80 000 руб. Деньги от покупателей за товары пришли также в апреле.

В итоге прибыль от совместной деятельности, приходящаяся на ООО "Орел", в апреле 2004 г. составила:

(100 000 руб. - 80 000 руб.) х 60% = 12 000 руб.

Соответственно апрельская прибыль ООО "Сатурн" равна:

(100 000 руб. - 80 000 руб.) х 40% = 8000 руб.

Предположим, что других доходов ни ООО "Орел", ни ООО "Сатурн" в апреле 2004 г. не получали. Тогда единый налог за этот месяц будет равен:

у ООО "Орел"

12 000 руб. х 6% = 720 руб.;

у ООО "Сатурн"

8000 руб. х 6% = 480 руб.

А теперь посмотрим, какая была бы налоговая нагрузка у этих фирм, если бы они не вели совместную деятельность.

Итак, выручка у ООО "Орел" - 60 000 руб. (100 000 руб. х 60%), а выручка ООО "Сатурн" - 40 000 руб. (100 000 руб. х 40%). В итоге сумма единого налога за апрель 2004 г. составила бы:

у ООО "Орел"

60 000 руб. х 6% = 3600 руб.;

у ООО "Сатурн"

40 000 руб. х 6% = 2400 руб.

Как видно из расчетов, при совместной деятельности суммы единого налога у фирм в несколько раз меньше, чем в случае, когда такой договор не заключен.

Подведем итоги. Возможные риски и недостатки, связанные с использованием договора простого товарищества, следующие:

- фирма, которой поручено вести общие дела товарищества, должна вести бухучет совместной деятельности;

- не исключена возможность спора с налоговой инспекцией по вопросу уплаты простым товариществом единого налога и определения суммы доходов от совместной деятельности.

Ну а несомненный плюс данной схемы - это снижение единого налога в несколько раз.

Комментарии практиков

Мельниченко Анатолий Николаевич, руководитель Департамента налогообложения малого бизнеса МНС России:

- Фирмы, применяющие упрощенную систему налогообложения, действительно могут объединяться в простое товарищество согласно гл.55 Гражданского кодекса РФ. При этом ст.1048 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что между участниками товарищества распределяется именно прибыль, а не выручка. Ее фирмы и будут включать в свой доход при расчете единого налога. Причем согласно п.9 ст.250 Налогового кодекса РФ данный доход считается внереализационным. Но, зная о данной схеме, налоговые инспекторы будут особенно тщательно проверять юридическую квалификацию договоров о совместной деятельности (ст.45 Налогового кодекса РФ), правильность оформления всех иных документов и уплаты единого налога. Кроме того, мы планируем внести соответствующие поправки в Налоговый кодекс, которые сделают такое снижение налога невозможным, и ввести их в действие с 2005 г.

Тарасов Дмитрий Алексеевич, партнер группы компаний "Беседин Аваков Тарасов и партнеры":

- В данном случае очередной пробел в законодательстве позволяет значительно снизить налоговые платежи. Ведь формально из ст.346.15 Налогового кодекса РФ (на основании п.9 ст.250 и ст.278 Налогового кодекса РФ) следует, что доходом участника простого товарищества, применяющего "упрощенку", является не его доля в выручке товарищества, а доля в распределенной между участниками прибыли. И доказать несоответствие такой схемы минимизации налога закону, на мой взгляд, достаточно сложно. Видимо, именно поэтому многие инспекторы пошли другим путем - они утверждают, что деятельность простого товарищества подпадает под общий режим налогообложения. Данная позиция ошибочна - при объединении организаций в простое товарищество не возникает нового налогоплательщика. Налоги и сборы каждый участник товарищества уплачивает в соответствии с применяемой им системой налогообложения.

Е.И.Филипенко

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

19.05.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Бюджетное учреждение сдает в аренду имущество: как рассчитать налоги ("Главбух", 2004, N 10) >
Вопрос: В ходе камеральной налоговой проверки инспектор выявил, что фирма не заплатила в декабре авансовый платеж по ЕСН. За это налоговики начислили пени и списали их в безакцептном порядке. Организация с таким решением не согласилась и обратилась в суд. ("Главбух", 2004, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.