Вопрос: Согласно пп.5 п.2 ст.265 Налогового кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями) к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Следовательно, для того чтобы налогоплательщик имел возможность уменьшить полученные доходы на сумму внереализационных расходов в виде убытков от хищений, должно быть документальное подтверждение уполномоченным органом государственной власти факта отсутствия виновных в хищении лиц.

В связи с этим просим сообщить, каким уполномоченным органом государственной власти должен признаваться факт отсутствия виновных лиц при хищениях.

На основании каких нормативных документов осуществляется подобное подтверждение?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.252 Налогового кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст.265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Согласно пп.5 п.2 ст.265 Кодекса к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. В данных случаях факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.

Таким образом, при документальном подтверждении факта отсутствия виновных в хищении товаров в магазинах лиц уполномоченным органом государственной власти для целей исчисления налога на прибыль налогоплательщик может уменьшить полученные доходы на сумму внереализационных расходов в виде убытков от хищений.

Статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации перечислены органы государственной власти, которые уполномочены в зависимости от рода преступления, поименованного в соответствующих статьях Уголовного кодекса Российской Федерации, производить предварительное следствие. В частности, по хищениям имущества (ст.158 УК РФ) предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации.

При этом согласно пп.1 п.1 ст.208 УПК РФ в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается, о чем следователь выносит соответствующее постановление, копию которого направляет прокурору.

На основании пп.13 п.2 ст.42 УПК РФ потерпевший вправе получить копию указанного постановления, которым и подтверждается факт отсутствия виновных лиц.

О.В.Кормачкова

Советник налоговой службы

II ранга

22.08.2003

————