Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При выполнении работ строительная организация причинила ущерб третьему лицу. По решению суда организация обязана выполнить ряд строительных работ по устранению причиненного ущерба, для чего может потребоваться проведение экспертизы и обращение в сторонние организации. Можно ли эти затраты отнести на внереализационные расходы и уменьшить налог на прибыль? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 5)



"Налоговые известия Московского региона", N 5, 2004

Вопрос: При выполнении работ строительная организация причинила ущерб третьему лицу. По решению суда организация обязана выполнить ряд строительных работ по устранению причиненного ущерба, для чего может потребоваться проведение экспертизы и обращение в сторонние организации.

Можно ли эти затраты отнести на внереализационные расходы и уменьшить налог на прибыль?

Ответ: Расходы на возмещение причиненного ущерба признаются внереализационными расходами и уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (пп.13 п.1 ст.265 НК РФ).

При этом внереализационные расходы должны быть обоснованными (абз.1 п.1 ст.265 НК РФ).

В данном случае обращение в стороннюю организацию для выполнения строительных работ является обоснованным, если:

- виновная организация не имеет возможности самостоятельно выполнить строительные работы;

- по решению суда организация обязана выполнить именно строительные работы, а не возместить ущерб в денежном выражении.

Что касается затрат на проведение экспертизы, то такие расходы являются обоснованными, если без ее проведения невозможно определить перечень необходимых строительных работ, а также их стоимость (например, в решении суда содержится только указание на проведение строительных работ, но их конкретный перечень и стоимость не указаны).

Ю.Михалычева

Подписано в печать

13.05.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация занимается оптовой и розничной торговлей. Розничная торговля переведена на ЕНВД. Учет товаров ведется по каждой единице. Как рассчитывать "входной" НДС, подлежащий вычету? Инспекция считает, что нужно использовать пропорцию. А организация по мере отпуска товара в розницу определяет сумму относящегося к этому товару "входного" НДС и эту сумму относит на себестоимость. Правильно ли это? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 5) >
Вопрос: В организации зарплата выдается два раза в месяц. Должна ли организация уплачивать ЕСН два раза в месяц? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.