Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Для обеспечения проезда командированных работников к месту командировки организация в 2001 г. фрахтовала самолет. Правомерно ли включение в состав расходов по налогу на прибыль соответствующих расходов в 2001 г.? Можно ли включать в состав расходов плату за фрахт самолета в 2002 г., т.е. после вступления в силу гл.25 НК РФ? ("Финансовая газета", 2004, N 19)



"Финансовая газета", N 19, 2004

Вопрос: Для обеспечения проезда командированных работников к месту командировки организация в 2001 г. фрахтовала самолет. Правомерно ли включение в состав расходов по налогу на прибыль соответствующих расходов в 2001 г.? Можно ли включать в состав расходов плату за фрахт самолета в 2002 г., т.е. после вступления в силу гл.25 НК РФ?

Ответ: В соответствии с пп."и" п.2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552, в себестоимость продукции (работ, услуг) включались затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью (в соответствии с установленными законодательством нормами). Дополнительные выплаты, производимые по решению руководителя организации в порядке исключения, связанные с командировками и компенсациями за использование личных легковых автомобилей для служебных поездок, сверх норм возмещения, предусмотренных законодательством, осуществлялись за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации.

Согласно п.1 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 07.04.1988 N 62 "О служебных командировках в пределах СССР" (действующей в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации), изданной на основании Постановления Совмина СССР от 18.03.1988 N 351 (далее - Инструкция), служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению руководителя объединения, предприятия, учреждения, организации на определенный срок в другую местность для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы. В соответствии с п.10 Инструкции командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения и проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы, а также выплачиваются суточные.

Расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы возмещаются командированному работнику в размере стоимости проезда воздушным, железнодорожным, водным и автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси), включая страховые платежи по государственному обязательному страхованию пассажиров на транспорте, оплату услуг по предварительной продаже проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями (п.12 Инструкции). Командированному работнику оплачиваются расходы по проезду транспортом общего пользования (кроме такси) к станции, пристани, аэропорту, если они находятся за чертой населенного пункта.

Таким образом, до введения в действие гл.25 НК РФ включение в себестоимость расходов по фрахту самолета для перелета сотрудников к месту командировки неправомерно, поскольку зафрахтованный самолет не является транспортом общего пользования.

С 1 января 2002 г. вступила в силу гл.25 НК РФ. Согласно пп.12 п.1 ст.264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на командировки, в частности расходы на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы. Причем в соответствии с п.9 Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729 (с изменениями от 27.10.2003), расходы, связанные с командировками, принимаются в целях налогообложения только при наличии подтверждений о производственном характере командировки. Таким образом, после введения в действие гл.25 НК РФ расходы организации на фрахт воздушного судна, на котором осуществляется проезд сотрудников к месту командировки производственного характера и обратно, могут на основании ст.252 НК РФ учитываться для целей налогообложения прибыли при условии, что организация может подтвердить их экономическую целесообразность.

Е.Серегина

Минфин России

Подписано в печать

05.05.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Организация вносит в уставный капитал имущество (основные средства). По какой цене отражать взнос в целях бухгалтерского и налогового учета? ("Финансовая газета", 2004, N 19) >
Вопрос: Организация имеет в своем штате юриста, но для определенных работ нанимает адвоката. Можно ли учесть в целях обложения налогом на прибыль суммы, выплаченные адвокату? ("Финансовая газета", 2004, N 19)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.