Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Сумма налогового вычета за сентябрь не была включена в декларацию по НДС за III квартал, а включена в декларацию за IV квартал. Налоговая инспекция при проверке решила, что занижена налоговая база за IV квартал, и применила штрафные санкции. Правомерно ли это? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 16)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 16, 2004

Вопрос: Сумма налогового вычета за сентябрь не была включена в декларацию по НДС за III квартал, а включена в декларацию за IV квартал. Налоговая инспекция при проверке решила, что занижена налоговая база за IV квартал, и применила штрафные санкции. Правомерно ли это?

Ответ: Ваша налоговая инспекция не права. Занижения налоговой базы у вас в IV квартале нет, так как она определяется в соответствии со ст.ст.154 - 159 НК РФ без учета налоговых вычетов. Формально в IV квартале у вас имеется недоимка из-за якобы неправомерного применения вычета по НДС. Однако инспекторы ИМНС должны были принять во внимание, что в III квартале образовалась переплата налога на такую же сумму, так как правом на вычет вы не воспользовались. При наличии в предыдущем периоде переплаты на сумму, равную недоимке или ее превышающую, ответственность, предусмотренная ст.122 НК РФ за неполную уплату суммы налога из-за его неправильного исчисления, не наступает.

На это указал Пленум ВАС РФ в п.42 своего Постановления от 28 февраля 2001 г. N 5.

В.Егоров

Эксперт "АКДИ ЭЖ"

Подписано в печать

22.04.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...По договору одна организация поставляет другой ГСМ на сумму 2 858 825 руб., с НДС - 20%, а вторая рассчитывается сыром собственного производства на сумму 2 859 640 руб., с НДС - 10%. В отношении организации, получившей ГСМ, ИМНС, ссылаясь на п.2 ст.172 НК РФ, предлагает принимать к вычету НДС по ставке 10%, так как реализация товаров произведена с применением ставки 0% и является товарообменной операцией. Правомерно ли это? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 16) >
Вопрос: Услуги нашей организации не облагаются НДС по ст.149 НК РФ. Можем ли мы в таком случае не вести журнал полученных счетов-фактур и не применять в рабочем плане счетов счет 19 "НДС по приобретенным ценностям"? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.