|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Сумма налогового вычета за сентябрь не была включена в декларацию по НДС за III квартал, а включена в декларацию за IV квартал. Налоговая инспекция при проверке решила, что занижена налоговая база за IV квартал, и применила штрафные санкции. Правомерно ли это? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 16)
"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 16, 2004
Вопрос: Сумма налогового вычета за сентябрь не была включена в декларацию по НДС за III квартал, а включена в декларацию за IV квартал. Налоговая инспекция при проверке решила, что занижена налоговая база за IV квартал, и применила штрафные санкции. Правомерно ли это?
Ответ: Ваша налоговая инспекция не права. Занижения налоговой базы у вас в IV квартале нет, так как она определяется в соответствии со ст.ст.154 - 159 НК РФ без учета налоговых вычетов. Формально в IV квартале у вас имеется недоимка из-за якобы неправомерного применения вычета по НДС. Однако инспекторы ИМНС должны были принять во внимание, что в III квартале образовалась переплата налога на такую же сумму, так как правом на вычет вы не воспользовались. При наличии в предыдущем периоде переплаты на сумму, равную недоимке или ее превышающую, ответственность, предусмотренная ст.122 НК РФ за неполную уплату суммы налога из-за его неправильного исчисления, не наступает. На это указал Пленум ВАС РФ в п.42 своего Постановления от 28 февраля 2001 г. N 5.
В.Егоров Эксперт "АКДИ ЭЖ" Подписано в печать 22.04.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |