|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Учет недостач и потерь ("Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", 2004, N 2)
"Главбух". Приложение "Учет в сельском хозяйстве", N 2, 2004
УЧЕТ НЕДОСТАЧ И ПОТЕРЬ
От того, какова причина недостач и потерь, зависит, как бухгалтер спишет полученные убытки. А следовательно, от этого зависит, правильно или нет будут начислены налоги. О том, как отражают в учете недостачу и потери материальных ценностей и что необходимо предпринять при их выявлении, читайте в нашей статье.
Как выявить недостачу
Чтобы выявить потери и недостачи, нужно провести инвентаризацию. Порядок ее проведения, а также способ отражения результатов установлены Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. N 49. Результаты отражают в инвентаризационных ведомостях и актах. Если инвентаризационная комиссия выявит расхождения между фактическим наличием продукции и учетными данными, то на эти суммы составляют сличительную ведомость по форме N ИНВ-19. На расхождения по основным средствам и нематериальным активам заполняют ведомость по форме N ИНВ-18. Выявленные недостачи и потери учитывают на счете 94 "Недостачи и потери от порчи ценностей". А именно здесь приводят: - фактическую стоимость недостающих или полностью испорченных товарно-материальных ценностей;
- остаточную стоимость недостающих или полностью испорченных основных средств и нематериальных активов; - сумму потерь по частично испорченным материальным ценностям.
Как списать недостачу
Решение о списании недостачи принимает руководитель организации. Каким оно будет, зависит от величины недостачи, от того, имеются ли по недостающему имуществу установленные нормы естественной убыли, а также определены ли виновные в недостаче лица. Согласно п.п.124, 125 Методических рекомендаций по бухучету материально-производственных запасов в сельхозорганизациях, недостачи списывают: - в пределах норм естественной убыли - на счета учета затрат на производство и на расходы на продажу; - сверх норм естественной убыли - за счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании с них убытков, то убытки от недостачи запасов и их порчи списываются на финансовые результаты у коммерческой организации и на увеличение расходов - у некоммерческой организации. Такой порядок применяется в бухучете. А можно ли учесть недостачи при расчете налога на прибыль? Да, можно. Согласно пп.2 п.7 ст.254 Налогового кодекса, недостачи и потери в пределах норм естественной убыли следует включить в состав материальных расходов. А недостачи сверх норм естественной убыли, если виновные лица не установлены, - в состав внереализационных расходов. Об этом сказано в пп.5 п.2 ст.265 Налогового кодекса РФ. Рассмотрим каждый случай в отдельности.
Списание недостачи в пределах норм естественной убыли
Как мы уже говорили, недостачи в пределах норм естественной убыли можно отнести на расходы. Сразу оговоримся: для того чтобы учесть недостачи при расчете налога на прибыль, списывать их нужно по нормам, которые разработаны в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2002 г. N 814. Например, это Нормы естественной убыли по зерну, продуктам его переработки и семенам масличных культур. Они утверждены Приказом Минсельхоза России от 23 января 2004 г. N 55.
Пример 1. ООО "Колосок" выращивает рожь. На 1 апреля 2004 г. в организации была проведена инвентаризация. В процессе инвентаризации выявили недостачу: по учетным данным ООО "Колосок" на складе три месяца хранится 20 т зерна, фактически же на складе находится лишь 19 т. Себестоимость 1 т зерна - 3000 руб. Следовательно, сумма недостачи равна 3000 руб. ((20 т - 19 т) х 3000 руб.). Зерно хранится насыпью. Нормы естественной убыли по такому зерну составляют 7 процентов. Недостача выявлена в пределах норм естественной убыли: 5% (1 т : 20 т х 100%) < 7%. Бухгалтер ООО "Колосок" отразил недостачу следующим образом: Дебет 94 Кредит 43 - 3000 руб. - учтена недостача зерна, выявленная при инвентаризации; Дебет 20 Кредит 94 - 3000 руб. - списана недостача зерна в пределах норм естественной убыли на расходы. При расчете налога на прибыль бухгалтер ООО "Колосок" учел недостачу в сумме 3000 руб. в составе материальных расходов.
Списание недостачи сверх норм естественной убыли
А если выявленная недостача больше норм естественной убыли? Или нормы естественной убыли не определены? В этом случае, если виновные лица установлены, суммы недостачи списывают за их счет. Для возмещения такого ущерба достаточно распоряжения администрации предприятия, и необходимую сумму удержат из заработной платы работника. Обратите внимание: распоряжение нужно сделать не позднее одного месяца со дня обнаружения недостачи, а удержать деньги с сотрудника можно в размере, не превышающем его среднемесячного заработка. Это установлено ст.248 Трудового кодекса РФ. А нужно ли начислять НДС на сумму, которую внес работник? Мы считаем, что нет. Дело в том, что объектом обложения НДС считается реализация товаров. Об этом сказано в пп.1 п.1 ст.146 Налогового кодекса РФ. А в данном случае никакой реализации нет - виновное лицо лишь погашает ущерб, причиненный предприятию, а не оплачивает приобретенные ценности.
Пример 2. Основной вид деятельности ЗАО "Искра" - молочное скотоводство. На 1 апреля 2004 г. в организации была проведена инвентаризация. В процессе инвентаризации была выявлена недостача молока на сумму 600 руб. Заведующий фермой согласился добровольно возместить ущерб. Сумму 400 руб. он внес наличными деньгами в кассу организации. Остальную часть долга директор приказал удержать из зарплаты заведующего. В бухгалтерском учете эти операции были отражены так: Дебет 94 Кредит 43 - 600 руб. - учтена недостача молока, выявленная при инвентаризации; Дебет 73 субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба" Кредит 94 - 600 руб. - отнесена недостача на виновное лицо - заведующего фермой ЗАО "Искра"; Дебет 50 Кредит 73 субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба" - 400 руб. - внесена сумма недостачи виновным лицом в кассу; Дебет 70 Кредит 73 субсчет "Расчеты по возмещению материального ущерба" - 200 руб. - удержана сумма недостачи из зарплаты виновного лица.
Если работник не согласен с обвинением, то ущерб может быть возмещен только после рассмотрения трудового спора или по решению суда. В этом случае может возникнуть ситуация, когда суд встанет на сторону работника, а виновные в недостаче лица не будут установлены. Тогда суммы недостачи относят на финансовые результаты предприятия. Одновременно недостачу отражают на забалансовом счете 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов". Там эта сумма числится в течение пяти лет.
Пример 3. Воспользуемся условиями примера 2. Однако на этот раз предположим, что заведующий фермой ЗАО "Искра" добровольно отказался возместить недостачу молока в сумме 600 руб. Дело передали в суд. Вследствие чего заведующий фермой был признан невиновным. А ЗАО "Искра" получило постановление суда о приостановлении уголовного дела в связи с отсутствием виновных лиц. На основании распоряжения руководителя ЗАО "Искра" бухгалтер списал 600 руб. на внереализационные расходы. В учете эти операции были отражены следующим образом: Дебет 94 Кредит 43 - 600 руб. - учтена недостача молока, выявленная при инвентаризации; Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 94 - 600 руб. - списана сумма недостачи на внереализационные расходы ЗАО "Искра"; Дебет 007 - 600 руб. - учтена недостача за балансом. При расчете налога на прибыль бухгалтер ЗАО "Искра" учел недостачу в сумме 600 руб. в составе внереализационных расходов.
Однако недостачи можно учесть в расходах не всегда. Если сельскохозяйственная организация не принимает никаких мер к розыску виновных лиц и не обращается в суд, то по решению учредителей недостачи списывают за счет собственных средств. Так же поступают, если виновные лица установлены, но предприятие не хочет взыскивать с них ущерб. Обратите внимание: в этом случае сумму недостачи нужно включить в совокупный доход работника.
Пример 4. В результате инвентаризации в ООО "Восход" выявлена недостача комбикорма на сумму 10 000 руб. Убыток в пределах норм естественной убыли (5000 руб.) бухгалтер отнес на расходы. Учредители ООО "Восход" решили остальную сумму недостачи покрыть за счет собственных средств организации. Комбикорм был куплен у ООО "Луговое". При этом оплаченный НДС в сумме 1000 руб. был принят к вычету. Бухгалтер ООО "Восход" отразил эти операции следующим образом: Дебет 94 Кредит 43 - 10 000 руб. - учтена недостача комбикорма, выявленная при инвентаризации; Дебет 94 Кредит 68 субсчет "Расчеты по НДС" - 1000 руб. - восстановлен НДС, относящийся к стоимости недостающего комбикорма; Дебет 20 Кредит 94 - 5000 руб. - списана недостача комбикорма в пределах норм естественной убыли на расходы; Дебет 91 субсчет "Прочие расходы" Кредит 94 - 6000 руб. (10 000 - 5000 + 1000) - по решению учредителей списана недостача за счет собственных средств ООО "Восход".
И.С.Климашова Главный бухгалтер ООО "Сельмаш" Подписано в печать 19.04.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |