|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Как вернуть косвенный налог ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15)
"Учет.Налоги.Право", N 15, 2004
КАК ВЕРНУТЬ КОСВЕННЫЙ НАЛОГ
По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику. Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ - в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции.
В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья - 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС, акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам. Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов. Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение тому - недавнее Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002). Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех лет применял "упрощенку". Напомним, что от предпринимателей, применявших старую "упрощенку", налоговики требовали платить налог с продаж. Платил его и наш предприниматель. Однако летом 2003 г. Конституционный Суд признал такую практику незаконной, указав, что "упрощенцы"-предприниматели не являются плательщиками налога с продаж (Постановление от 19.06.2003 N 11-П). Основываясь на этом решении, предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики отказали по мотивам "косвенности" налога, а также того, что за предпринимателем числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 г. Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой, предприниматель в 2000 - 2002 гг. перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный Суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно, у него возникла переплата, которую ст.78 НК РФ предписывает вернуть. Причем вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003 г. инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате суд, невзирая на "косвенность" налога, обязал налоговиков вернуть предпринимателю переплату в полном размере.
И.Г.Рекец Начальник отдела - эксперт по налогам ЮБ "Родичев и партнеры" Подписано в печать 19.04.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |