Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Как вернуть косвенный налог ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15)



"Учет.Налоги.Право", N 15, 2004

КАК ВЕРНУТЬ КОСВЕННЫЙ НАЛОГ

По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику. Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ - в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции.

В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья - 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС, акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам. Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов.

Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение тому - недавнее Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2004 по делу N А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002).

Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех лет применял "упрощенку". Напомним, что от предпринимателей, применявших старую "упрощенку", налоговики требовали платить налог с продаж. Платил его и наш предприниматель.

Однако летом 2003 г. Конституционный Суд признал такую практику незаконной, указав, что "упрощенцы"-предприниматели не являются плательщиками налога с продаж (Постановление от 19.06.2003 N 11-П). Основываясь на этом решении, предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики отказали по мотивам "косвенности" налога, а также того, что за предпринимателем числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 г.

Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой, предприниматель в 2000 - 2002 гг. перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный Суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно, у него возникла переплата, которую ст.78 НК РФ предписывает вернуть. Причем вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003 г. инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате суд, невзирая на "косвенность" налога, обязал налоговиков вернуть предпринимателю переплату в полном размере.

И.Г.Рекец

Начальник отдела -

эксперт по налогам

ЮБ "Родичев и партнеры"

Подписано в печать

19.04.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Убытки признавать, а пени не платить ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15) >
Статья: "Валютная" свобода договора ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 15)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.