Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Правомерно ли было до 01.01.2002, а также после вступления в силу гл.25 НК РФ учитывать в составе расходов затраты, связанные с оплатой услуг банка в виде комиссии за услуги по выдаче кредитных средств и комиссии за услуги по сопровождению кредита, выданного на пополнение оборотных средств, если данная комиссия предусмотрена кредитным договором?



Вопрос: Правомерно ли было до 1 января 2002 г., а также после вступления в силу гл.25 НК РФ учитывать в составе расходов организации с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль затраты, связанные с оплатой услуг банка в виде комиссии за услуги по выдаче кредитных средств и комиссии за услуги по сопровождению кредита, выданного на пополнение оборотных средств, если данная комиссия предусмотрена кредитным договором?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 13 августа 2003 г. N 04-02-05/1/82

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо и сообщает следующее.

До 1 января 2002 г. налогообложение прибыли организации осуществлялось в соответствии с положениями Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организации".

Согласно ст.4 указанного Закона перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определялся Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552.

В соответствии с пп."и" п.2 указанного Положения в себестоимость продукции (работ, услуг) организация имела право относить затраты, связанные с оплатой услуг банка по выдаче кредитов, направляемых на производственные нужды.

С 1 января 2002 г. вступила в действие гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с пп.25 п.1 ст.264 Кодекса к прочим расходам налогоплательщика относятся расходы на оплату услуг банков, если такие расходы связаны с производством и (или) реализацией, а в остальных случаях в соответствии с пп.15 п.1 ст.265 Кодекса расходы на услуги банков относятся к внереализационным расходам. При этом совершение таких расходов должно быть экономически оправдано.

Согласно Методическим рекомендациям по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденным Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729, при определении перечня услуг банков следует учитывать перечень банковских операций, установленный ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и иными законодательными актами.

Исходя из этого, по нашему мнению, организация вправе включить в состав прочих расходов комиссионное вознаграждение банку как за услуги по выдаче кредитных средств, так и за услуги по сопровождению кредита при условии, что указанные кредитные средства используются на производственные цели.

Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

13.08.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Научное учреждение просит разъяснить вопрос, связанный с налогообложением объектов промышленной собственности. Согласно пп."к" п.1 ст.5 Закона РФ "О НДС" патентно-лицензионные операции, связанные с объектами промышленной собственности, не облагались НДС. В гл.21 НК РФ такого положения нет. Возможно ли сохранение действовавшей ранее льготы? >
Вопрос: ...Правильно ли мы полагаем, что для целей исчисления НДФЛ при выплате компенсаций работникам коммерческой организации за использование личных автомобилей в служебных целях должны применяться нормы, указанные в Постановлении Правительства РФ от 08.02.2002 N 92? Существует мнение, что нужно пользоваться Приказом Минфина России от 04.02.2000 N 16н. Верно ли это?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.