Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Все предприятия, кроме малых, обязаны выполнять требования ПБУ 18/02. Многие бухгалтеры не применяют этот документ. Однако отчетность надо сдать всем, а в балансе и форме N 2 есть строки, в которых надо показать начисленные активы и обязательства. ("Главбух", 2004, N 7)



"Главбух", N 7, 2004

Вопрос: Все предприятия, кроме малых, обязаны выполнять требования ПБУ 18/02. То есть выявлять разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, рассчитывать активы и обязательства, отражать их в бухучете, а потом следить за их погашением. Но ни для кого не секрет, что многие бухгалтеры до сих пор не применяют этот запутанный и противоречивый документ. Однако отчетность надо сдать всем, а в балансе и форме N 2 есть строки, в которых надо показать начисленные активы и обязательства.

Ответ:

Чем грозит?

Многие высокопоставленные чиновники успокаивали бухгалтеров: пока инспекторы, проверяя предприятия, не будут сосредотачиваться на том, правильно ли выполняются головоломные требования ПБУ 18/02.

Но если фирма вообще не применяет это Положение, то строки 141 "Отложенные налоговые активы", 142 "Отложенные налоговые обязательства" и 200 "Постоянные налоговые обязательства (активы)" в Отчете о прибылях и убытках у нее будут пустыми. В этом случае налоговику не составит труда обнаружить, что разницы есть, но не отражены в отчетности. Ведь для этого достаточно сумму бухгалтерской прибыли умножить на 24 процента и сравнить результат с налогом на прибыль, указанным в декларации за I квартал. И если эти величины различны, то у инспектора будет основание оштрафовать фирму за искажение бухгалтерской отчетности.

Штрафуют в этой ситуации в соответствии со ст.120 Налогового кодекса РФ. Ведь неправильное отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности признается налоговым нарушением. При этом не имеет значения, появилась у организации недоимка по налогу или нет. Сумма же штрафа зависит от того, как долго не применялось ПБУ 18/02. Минимум с предприятия возьмут 5000 руб.

Что предпринять?

На практике некоторые бухгалтеры выходят из этой ситуации следующим образом. Сначала находят разницу между налогом, рассчитанным с бухгалтерской прибыли (строка 140 Отчета о прибылях и убытках), и налогом, который показан в декларации за I квартал.

В итоге получается та самая величина, которую необходимо привести в бухучете и отчетности. Если итог отрицательный, то его можно отразить как постоянное налоговое обязательство или как отложенный налоговый актив. В случае же, когда итог положительный (это бывает реже), разницу показывают как постоянный налоговый актив или отложенное налоговое обязательство. При этом лучше указывать постоянное обязательство или актив - его потом не надо погашать. Здесь бухгалтеру нужно помнить, что изначально в кредит счета 68, субсчет "Расчеты по налогу на прибыль", надо начислить налог, рассчитанный с бухгалтерской, а не с налоговой прибыли.

Когда сделаны все расчеты и записи в учете, остается лишь занести полученные данные в соответствующие сроки баланса и Отчета о прибылях и убытках. Таким образом, выйдет, что бухгалтер выполнил требования ПБУ 18/02. И тогда, скорее всего, инспектор не будет разбираться, насколько верно отражена разница - ведь формально отчетность составлена верно.

Подписано в печать

31.03.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Во время выездной проверки обнаружилось, что несколько счетов-фактур, выписанных отечественными поставщиками, заполнены неправильно - в них сделаны записи в графе "Происхождение товара". По мнению налоговиков, организация не должна была по таким счетам-фактурам принимать к вычету НДС. Поэтому она должна вернуть налог в бюджет, а также заплатить пени и штраф. ("Главбух", 2004, N 7) >
Вопрос: ...Фирма работает по УСНО, объект налогообложения - "доходы минус расходы". Согласно пп.22 п.1 ст.346.16 НК РФ в качестве расходов можно учесть "суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством". Значит ли это, что надо включить в расходы и сумму уплаченного в бюджет единого налога (например, при расчете налога за полугодие - сумму налога, уплаченного в бюджет за I квартал)? ("Главбух", 2004, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.