|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: В августе 2003 г. организации оказана услуга, необходимая для дальнейшей деятельности. Выполненные работы были оплачены наличными, однако чека при этом организация не получила. Но у нее имеются квитанция к приходному ордеру, акт выполненных работ и договор с этой компанией. Все затраты по сделке отнесены на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли. Правильно ли это? Возможно ли подтверждение расходов без чека? ("Налоговые известия Московского региона", 2004, N 4)
"Налоговые известия Московского региона", N 4, 2004
Вопрос: В августе 2003 г. организации оказана услуга, необходимая для дальнейшей деятельности. Выполненные работы были оплачены наличными, однако чека при этом организация не получила. Но у нее имеются квитанция к приходному ордеру, акт выполненных работ и договор с этой компанией. Все затраты по сделке отнесены на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли. Правильно ли это? Возможно ли подтверждение расходов без чека?
Ответ: По Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в обязательном порядке при расчете за выполненные работы, оказанные услуги за наличный расчет должна применяться контрольно-кассовая техника. Чек действительно является подтверждением оплаты выполненных работ. Расходы в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли должны быть обоснованы и документально подтверждены. В рассматриваемом случае есть договор, акт о выполненных работах, а также квитанция к приходному ордеру об оплате. И не вина организации, что ей не выдали чек. Таким образом, можно считать затраты по этой сделке документально подтвержденными. Вместе с тем налоговой инспекции целесообразно провести встречную проверку для признания этих затрат при исчислении налогооблагаемой базы по прибыли.
Н.И.Рассказова Отдел налогообложения прибыли (дохода) Управления МНС России по Московской области Подписано в печать 24.03.2004
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |