Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Налоговым кодексом предусмотрено, что акт и материалы выездной проверки должны быть рассмотрены в течение 14 дней после представления возражений. Правильно ли я понимаю, что решение, вынесенное за его пределами, будет незаконным? ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 11)



"Учет.Налоги.Право", N 11, 2004

Вопрос: Налоговым кодексом предусмотрено, что акт и материалы выездной проверки должны быть рассмотрены в течение 14 дней после представления возражений. Правильно ли я понимаю, что решение, вынесенное за его пределами, будет незаконным?

Ответ: Решение по результатам выездной налоговой проверки действительно должно быть вынесено в упомянутый вами срок. Но нарушение этого срока еще не означает, что решение незаконно. Порядок оформления результатов выездной проверки установлен ст.100 НК РФ. Пунктом 5 этой статьи отведен двухнедельный срок для предвозражений на акт проверки. Его отсчет ведется с момента получения акта. А по прошествии этого срока налоговый орган должен рассмотреть материалы проверки в течение 14 дней (п.6 ст.100 НК РФ).

Однако об основаниях, способных повлечь отмену решения, говорится в ст.101 НК РФ. И к ним относятся случаи несоблюдения требований именно этой статьи. То есть при наличии нарушений ст.101 НК РФ суд или вышестоящий налоговый орган могут отменить решение. Так что пропуск срока, зафиксированного в ст.100 НК РФ, сам по себе (без других серьезных нарушений) не будет поводом для отмены решения.

А.С.Курочкин

Главный

государственный налоговый инспектор

юридического отдела

УМНС России

по г. Москве

Подписано в печать

22.03.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: С прошлого года нахожусь на "упрощенке". Повторного заявления о продолжении применения этого режима я не подавал. И теперь инспектор требует пересчитать с начала года все налоги по общему режиму. ("Учет. Налоги. Право", 2004, N 11) >
Вопрос: Организация с 2004 г. перешла на упрощенную систему налогообложения. В настоящее время встал вопрос об аренде еще одного помещения для ведения той же деятельности. В этом случае не потеряет ли организация право на применение упрощенной системы налогообложения? ("Московский налоговый курьер", 2004, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.