Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Вычет НДС по командировочным... ...теперь без счета-фактуры ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 11)



"Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 11, 2004

ВЫЧЕТ НДС ПО КОМАНДИРОВОЧНЫМ...

...ТЕПЕРЬ БЕЗ СЧЕТА-ФАКТУРЫ

Полтора года потребовалось налоговикам, чтобы признать, что для вычета НДС по командировочным расходам счет-фактура совсем не нужен. Достаточно иметь бланк строгой отчетности, подтверждающий оплату оказанных услуг. Соответствующие изменения внесены в Методические рекомендации по НДС.

Из истории вопроса. С 1 июля 2002 г. вступили в силу изменения, внесенные в п.7 ст.171 НК РФ Законом от 29 мая 2002 г. N 57-ФЗ, и из него была исключена норма, позволявшая налогоплательщикам определять сумму НДС по расходам на командировки с использованием расчетной ставки 16,67%.

МНС России оперативно отреагировало на перемены и сформулировало свою позицию по вопросу применения вычетов по расходам на командировки в п.42 Методических рекомендаций по НДС (утв.Приказом МНС России от 20 декабря 2000 г. N БГ-3-03/447). Вычет НДС возможен:

- по расходам на проезд - если сумма НДС выделена отдельной строкой в проездном документе (билете);

- по расходам на проживание - при наличии счета-фактуры и расчетных документов (в том числе кассового чека или бланка строгой отчетности), подтверждающих фактическую уплату суммы налога, указанной в счете-фактуре.

Поскольку в подавляющем большинстве случаев счета-фактуры из командировок работниками не привозились, учет командировочных расходов превратился для бухгалтеров в самую настоящую зону риска.

Если НДС в счете гостиницы не был выделен, то всю сумму расходов на проживание можно было спокойно отнести на расходы.

Проблемы начинались в случае, когда НДС выделялся в счете гостиницы. Раз счета-фактуры нет, выделенную сумму НДС поставить к вычету нельзя, поскольку при проверке правильности исчисления и уплаты НДС инспектор на эту сумму увеличит размер недоимки по этому налогу. А с другой стороны, эту сумму нельзя включить и в расходы, принимаемые для целей налогообложения прибыли. Здесь уже возникают проблемы при проверке правильности исчисления и уплаты налога на прибыль.

Большинство бухгалтеров решали задачу просто - относили спорную сумму НДС в бухгалтерском учете на расходы и для целей налогообложения прибыли не учитывали.

В результате налогоплательщики фактически оплачивали этот НДС за свой счет, прекрасно понимая, что на самом деле (по закону) они имеют полное право на вычет. Но отстаивать это право в суде решались немногие (очень уж суммы незначительны, да и ссориться с налоговым инспектором не хочется).

Однако в ряде округов арбитражная практика сформировалась с явным перевесом на стороне налогоплательщиков.

В качестве примера можно привести следующие дела: Постановление ФАС Центрального округа от 17 июля 2003 г. N А48-306/03-19 (налогоплательщик отстоял свое право на вычет НДС по расходам на проживание при отсутствии счетов-фактур, причем сумма "входного" НДС в документах выделена не была и определялась налогоплательщиком расчетным путем), Постановление ФАС Уральского округа от 11 ноября 2003 г. N Ф09-3729/03-АК, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2003 г. N Ф04/6319-921/А67-2003.

Во всех этих спорах суды исходили из формулировки пп.1 п.1 ст.172 НК РФ, согласно которому налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п.п.3, 6 - 8 ст.171 НК РФ.

Из этого следует, что налоговое законодательство допускает вычет сумм налога, уплаченных по расходам на командировки, не только на основании счетов-фактур или документов, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой, но и на основании иных документов.

И вот МНС России нежданно-негаданно преподнесло налогоплательщикам настоящий подарок. Наконец официально было признано очевидное: для вычета НДС по расходам на командировки счет-фактура не нужен.

В соответствии с новой редакцией п.42 Методических рекомендаций по НДС (изменения внесены Приказом МНС России от 26 декабря 2003 г. N БГ-3-03/721) для вычета суммы НДС, уплаченной по расходам на командировки, достаточно бланка строгой отчетности с выделенной в нем отдельной строкой суммой НДС.

Бланки строгой отчетности, используемые в сфере гостиничного хозяйства (в том числе "Счет" за проживание в гостинице, форма N 3-Г по ОКУД 0790203), утверждены Письмом Минфина России от 13 декабря 1993 г. N 121. Эти бланки являются официальными государственными документами и распространяются на все организации, занимающиеся подобными видами деятельности на территории РФ (см. Письмо Минфина России от 13 марта 2002 г. N 16-00-24/13).

Теперь бухгалтер может смело предъявлять к вычету суммы НДС по командировочным расходам на основании следующих документов:

- в части услуг гостиниц - счета за проживание в гостинице с выделенной в них суммой НДС;

- в части расходов на проезд - проездного документа (билета) с выделенной в нем суммой НДС.

Внимание. НДС за прошлые налоговые периоды можно пересчитать, предъявив "входной" НДС, указанный в гостиничных счетах, к вычету.

Т.Крутякова

Эксперт "АКДИ ЭЖ"

Подписано в печать

18.03.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Убытки и ПБУ 18/02 ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 11) >
Статья: Суточные в рекламных целях - нормативная "матрешка"? ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2004, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.