Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Как получить деньги по решению суда? ("Главбух", 2004, N 5)



"Главбух", N 5, 2004

КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ ПО РЕШЕНИЮ СУДА?

Арбитражный суд принял решение в пользу вашей организации: постановил взыскать с должника причитающуюся вам сумму. Но, к сожалению, решения судов нередко остаются только на бумаге. Получить же, казалось бы, выигранные деньги бывает очень непросто. И все же вытребовать задолженность можно.

Мы даем практические рекомендации: когда начать действовать, где взять исполнительный лист, как снять деньги с банковского счета должника, чего можно добиться через судебного пристава. Более того, в этом материале рассказано, как в случае неудачи с контрагентом взыскать долг с его банка или с самого пристава.

С какого момента можно требовать деньги?

Потребовать с должника деньги можно, только когда вступит в законную силу решение суда. Это произойдет через месяц после того, как суд его примет. Такой срок установлен ст.180 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Но если за это время должник подаст на апелляцию, то придется ждать дня, когда вынесет свое постановление вышестоящая инстанция. На это уйдет еще месяц (ст.267 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

По идее, проигнорировать вступившее в силу решение суда не имеет права ни одна организация - такой вывод можно сделать из ст.16 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Стало быть, должник обязан сразу же перечислить кредитору деньги. Однако столь законопослушные должники встречаются не часто. И тогда кредитору приходится возвращать свои деньги в принудительном порядке. Для этого ему сначала нужно получить так называемый исполнительный лист. Такую бумагу должен выдать тот же суд, который принял решение. Так сказано в ст.319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Далее есть два пути: взыскивать долги своими силами или обратиться к судебным приставам-исполнителям. Рассмотрим оба способа.

Взыскиваем долги самостоятельно

В этом случае кредитор направляет исполнительный лист в тот банк, где открыт расчетный счет должника. К листу необходимо приложить сопроводительное письмо, в котором указать свои банковские реквизиты - именно так поступали кредиторы, вернувшие свои деньги. Примером тому может служить Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 июля 2003 г. по делу N А66-2034-03, а также Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27 марта 2003 г. по делу N А43-9724/02-29-358.

Если у кредитора нет сведений о банковских счетах контрагента, то узнать их можно в налоговой инспекции должника. Так говорится в п.3 ст.46 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". Для этого надо направить в инспекцию соответствующее заявление и заверенную копию исполнительного листа. Налоговики же обязаны в трехдневный срок сообщить кредитору нужные названия банков и номера счетов. Этот порядок установлен в Приказе МНС России от 23 января 2003 г. N БГ-3-28/23. Приведем образец заявления.

Образец

     
   ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————¬
   |                                                       В Инспекцию МНС России N 6 |
   |                                                                    ЦАО г. Москвы |
   |                                   119049, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 8, стр. 1 |
   |                                                                                  |
   |                                                                 от ЗАО "Импульс" |
   |                                            124897, г. Москва, ул. Волхонка, д. 6 |
   |                                                                                  |
   |                                   Заявление                                      |
   |                                                                                  |
   |    Арбитражный суд г. Москвы 14 января 2004 г.  взыскал  с ООО  "Омега" в  пользу|
   |ЗАО "Импульс" 450 000 руб. По решению суда выдан исполнительный лист от 17 февраля|
   |2004 г. N 240276. ООО "Омега" расположено на улице Люсиновской,  дом  62 и состоит|
   |на учете в Инспекции МНС России N 6 ЦАО г. Москвы.                                |
   |    ЗАО "Импульс" не имеет сведений о том, в каких банках открыты  расчетные счета|
   |ООО "Омега". В соответствии с п.3 ст.46  Федерального  закона  от  21 июля 1997 г.|
   |N 119—ФЗ "Об  исполнительном  производстве"  и  Приказом  МНС  России от 23 января|
   |2003 г. N БГ—3—28/23  налоговые  органы  обязаны  в  трехдневный  срок представить|
   |взыскателю  информацию  о  наличии  у  организации—должника счетов в банках и иных|
   |кредитных учреждениях.                                                            |
   |    В  связи  с  вышеизложенным   прошу  сообщить   реквизиты  банковских   счетов|
   |ООО "Омега".                                                                      |
   |    Приложение: копия исполнительного листа.                                      |
   |                                                                                  |
   |    Генеральный директор ЗАО "Импульс"         Азямов                  К.Н. Азямов|
   L———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   

Итак, исполнительный лист направлен в банк. Он же в свою очередь должен не позже чем через три дня перечислить кредитору деньги. Если на счете должника их нет, то банк делает отметку о полном или частичном неисполнении листа и возвращает его кредитору. Так сказано в п.2 ст.6 Федерального закона N 119-ФЗ.

Но допустим, банк не выполнил свои обязанности: спустя три дня нет ни денег, ни отметки на исполнительном листе. Тогда кредитор может взыскать долг с самого банка. Эта возможность предусмотрена ст.91 Федерального закона N 119-ФЗ. Проиллюстрируем сказанное на следующем примере - Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2002 г. N 10103/01.

Пример 1. ЗАО "Юридический центр "Практика" обратилось в суд с иском: предприятие просило взыскать с Нижегородского коммерческого банка "Радиотехбанк" сумму, находящуюся на счетах ОАО "НИТЕЛ".

Как выяснилось в ходе разбирательства, суд выдал исполнительный лист на взыскание денег с ОАО "НИТЕЛ" в пользу ЗАО "Юридический центр "Практика". Кредитор направил исполнительный лист с сопроводительным письмом в "Радиотехбанк", в котором были открыты счета должника.

Но банк, нарушив п.2 ст.6 Федерального закона N 119-ФЗ, не выполнил требование кредитора. Более того, не сделав соответствующей отметки в исполнительном листе, банк возвратил его взыскателю. Суд поддержал позицию юридического центра и взыскал деньги с банка.

А как быть, если должник - бюджетное учреждение? В таком случае исполнительный лист нужно направлять в то отделение федерального казначейства, где открыты лицевые счета контрагента. Вместе с листом надо представить заверенную копию решения суда и заявление, в котором указать реквизиты своего банковского счета. Это определено Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2001 г. N 143. А казначейство в течение трех рабочих дней обязано перечислить кредитору деньги.

Обращаемся к судебным приставам-исполнителям

Если попытка получить деньги своими силами не увенчалась успехом, то следует обратиться к судебным приставам. Ведь Федеральный закон N 119-ФЗ позволяет приставу "заняться" не только банковскими счетами должника, но и его:

- наличными, в том числе иностранной валютой (ст.ст.47, 57);

- ценными бумагами, транспортом, оборудованием, недвижимостью (ст.ст.58, 59);

- имуществом, находящимся у других организаций (ст.48);

- заложенным имуществом (ст.49).

Причем речь идет не только о собственном имуществе должника, но и о том, которым он владеет на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Об этом говорится в ст.58 Федерального закона N 119-ФЗ. Есть и арбитражная практика: дело касалось имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного унитарного предприятия (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16 июня 2003 г. по делу N А66-9462-02).

Исполнительный лист нужно направить в районное подразделение судебных приставов по местонахождению должника. Пристав, получив этот документ, в течение трех дней выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Копии постановления не позднее следующего дня он направляет кредитору, его контрагенту и в суд. При этом пристав дает должнику последний шанс добровольно перечислить деньги (на это отводится не более пяти дней).

Если должник продолжает уклоняться от своих обязанностей, пристав переходит к принудительным мерам. Расскажем о них подробнее.

Арест и продажа имущества должника

Не позднее чем через месяц после того, как вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, пристав должен успеть арестовать имущество должника. При этом чиновник описывает имущество и запрещает должнику распоряжаться им. А при необходимости пристав может даже ограничить право пользования либо изъять имущество.

Далее арестованное имущество продают. Занимается этим специализированная организация, на что ей отводится два месяца (ст.54 Федерального закона N 119-ФЗ). Выручку передают кредитору. Если же имущество так и не будет реализовано, то взыскатель вправе оставить его за собой. Отказавшись же, кредитор окажется в явном проигрыше. Ведь тогда пристав вернет должнику его имущество, а взыскателю - исполнительный лист. Согласитесь, имущество, пусть даже и не нашедшее пока покупателя, более ценно, чем лист бумаги с печатью.

Реализация дебиторской задолженности

Продать за долги можно не только имущество, но и дебиторскую задолженность фирмы. Это следует из Постановления Правительства РФ от 27 мая 1998 г. N 516.

В этом случае пристав должен руководствоваться Временной инструкцией о порядке ареста и реализации дебиторской задолженности, утвержденной Приказом Минюста России от 3 июля 1998 г. N 76. При аресте "дебиторки" описывают, а иногда и изымают подтверждающие ее документы (например, договоры, акты сверки расчетов).

Должнику запрещают самому продавать свою "дебиторку". Реализовывать ее станет специализированная организация - на открытом аукционе. Практика показывает, что за такую задолженность можно получить неплохие деньги. Подобная ситуация отражена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 17 марта 2003 г. по делу N А05-8270/02-440/3.

Как обжаловать действия пристава

По закону пристав должен взыскать долг в течение двух месяцев после того, как получит исполнительный лист (ст.13 Федерального закона N 119-ФЗ). Впрочем, даже если прошло два месяца, а кредитору так и не пришли деньги, то пристав обязан продолжить свою работу. Такой вывод следует из Постановления ФАС Уральского округа от 2 октября 2003 г. по делу N Ф09-2793/03-ГК.

К сожалению, приставы не всегда надлежащим образом выполняют свои обязанности. В таком случае организация вправе в суде обжаловать их действия (или бездействие). Так говорится в ст.329 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст.90 Федерального закона N 119-ФЗ. Вот только в Законе установлен очень короткий срок, в который надо успеть подать жалобу, - всего десять дней. Это подтверждает и судебная практика - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 июля 2003 г. по делу N А56-6665/03.

Поэтому многие организации предпочитают не надеяться на добросовестность приставов, а направляют своего представителя отслеживать каждое их действие. Кстати, в таком случае гораздо легче взыскать с приставов убытки, которые те нанесли фирме своим действием или бездействием. Примером тому Постановление ФАС Московского округа от 19 марта 2003 г. по делу N КА-А40/1141-03-П.

Пример 2. ООО "Агентство безопасности "Альфа-Универсал" обратилось в суд, чтобы взыскать 210 086 руб. По мнению организации, такой убыток причинил ей пристав-исполнитель.

Суд установил, что для агентства пристав должен был взыскать долг с ООО "Замоскворечье". Чтобы сделать это, пристав арестовал имущество ООО "Замоскворечье" - комплекс по обжарке картофеля, оцененный в 210 086 руб. Продать этот комплекс должна была специализированная организация, но торги не состоялись. Тогда ООО "Агентство безопасности "Альфа-Универсал" попросило передать это имущество ему. Однако пристав не выполнил просьбу кредитора.

Суд признал бездействие чиновника незаконным. Ведь в п.4 ст.54 Федерального закона N 119-ФЗ сказано: если имущество не будет реализовано в двухмесячный срок, взыскатель вправе оставить его за собой. А ст.16 Гражданского кодекса РФ гарантирует возмещение убытков, которые причинили организации государственные служащие. В итоге суд взыскал с Министерства юстиции РФ, как главного распорядителя бюджетных средств, в пользу ООО "Агентство безопасности "Альфа-Универсал" 210 086 руб.

О.А.Мясников

Эксперт журнала "Главбух"

Подписано в печать

25.02.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Компенсации за неиспользованный отпуск ("Главбух", 2004, N 5) >
Вопрос: Муниципальное унитарное предприятие подало в налоговую инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Однако, рассмотрев его, налоговики отказали предприятию в праве применять этот режим. При этом они сослались на то, что доля участия муниципального образования в уставном фонде МУП составляет больше 25 процентов. Однако предприятию удалось оспорить это решение в арбитражном суде. ("Главбух", 2004, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.