Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В феврале 2002 г. организацией, применяющей метод начисления, получена претензия от контрагента об уплате на основании договора аренды штрафа. Организация отказалась уплатить штраф. В декабре 2002 г. арбитражным судом принято решение о взыскании штрафа. Штраф уплачен в январе 2003 г. При исчислении налога на прибыль за какой год должны быть учтены суммы штрафов?



Вопрос: Организация исчисляет налог на прибыль по методу начисления.

В феврале 2002 г. организацией была получена претензия от контрагента об уплате на основании договора аренды штрафа. Во внесудебном порядке организация не согласилась добровольно уплатить штраф. В декабре 2002 г. решением Арбитражного суда г. Москвы было принято решение о взыскании с данной организации указанных в претензии штрафов.

Организацией данное решение обжаловано не было, штраф был уплачен в январе 2003 г.

При исчислении налога на прибыль за какой год - 2002 или 2003 - данной организацией должны быть учтены присужденные арбитражным судом суммы штрафов за нарушение правил договора аренды в 2002 г.?

Ответ: В соответствии с п.1 ст.252 Налогового кодекса РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст.270 НК РФ).

Пунктом 2 ст.252 НК РФ установлено, что расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

Согласно пп.13 п.1 ст.265 НК РФ в состав внереализационных расходов налогоплательщика включаются расходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на возмещение причиненного ущерба.

На основании изложенного налогоплательщик при исчислении налога на прибыль вправе уменьшить полученные и учитываемые в целях обложения налогом на прибыль доходы на выраженную в рублях сумму документально подтвержденных расходов в виде подлежащих уплате должником на основании вступившего в законную силу решения суда штрафов.

Статьей 272 НК РФ установлен порядок признания налогоплательщиками расходов при методе начисления.

Согласно п.1 ст.272 НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты и определяются с учетом положений ст.ст.318 - 320 НК РФ.

Одновременно пп.8 п.7 ст.272 НК РФ предусмотрено, что датой осуществления внереализационных расходов по расходам в виде сумм штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба) является дата признания их должником либо дата вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, расходы в виде подлежащих уплате на основании решения арбитражного суда сумм штрафов за нарушение договорных или долговых обязательств налогоплательщиком, исчисляющим налог по методу начисления, могут быть учтены в том налоговом периоде, в котором вступило в силу решение арбитражного суда о взыскании соответствующих сумм штрафов.

На основании п.1 ст.180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ст.176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из указанных норм следует, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба.

Из изложенного следует, что если налогоплательщиком, исчисляющим налог на прибыль по методу начисления, не была подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда о взыскании с него штрафов за нарушение договорных обязательств, данный налогоплательщик вправе учесть расходы в виде указанных сумм штрафов в том налоговом периоде, на который приходится истечение месячного срока со дня изготовления такого решения арбитражного суда в полном объеме.

На основании изложенного в ситуации, указанной в вопросе, организация вправе учесть расходы в виде штрафов за нарушение договорных обязательств, присужденных арбитражным судом, при исчислении налога на прибыль за 2003 г.

Д.Е.Ковалевская

Межрегиональная коллегия адвокатов

помощи предпринимателям и гражданам

15.07.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли организация при исчислении налога на прибыль включить в состав расходов, учитываемых при исчислении налога, расходы по выплате премий работникам данной организации в случае, если правила исчисления премий установлены положением о премировании организации, а не коллективным и трудовыми договорами с конкретными работниками? >
Вопрос: ...В феврале 2002 г. организация, применяющая метод начисления, получила претензию от контрагента об уплате штрафа. Штраф уплатить не согласилась. В декабре арбитражным судом принято решение о взыскании штрафа, которое было обжаловано, но оставлено без изменения. Штраф уплачен в марте 2003 г. При исчислении налога на прибыль за какой год должны быть учтены суммы штрафов?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.