Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Обзор арбитражной практики ("Аудит и налогообложение", 2004, N 2)



"Аудит и налогообложение", 2004, N 2

ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2003 N А33-11262/03-С3-Ф02-4280/03-С1

В соответствии с п.3 ст.120 НК РФ под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается в том числе отсутствие первичных документов. Утрата этих документов по обстоятельствам, не зависящим от воли налогоплательщика, освобождает его от ответственности. Обязанность доказывать вину налогоплательщика лежит на налоговом органе.

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11.12.2003 N КАС 03-571

Правительство РФ, являясь нормотворческим органом, правомочно устанавливать коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, обусловив эту территорию местом жительства (нахождения) собственника транспортного средства, по которому производится государственный учет транспортных средств, а не другого владельца, в том числе пользующегося транспортным средством постоянно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2003 N А26-3899/03-29

Отказ в принятии к зачету суммы НДС по счету-фактуре может основываться только на невыполнении требований к оформлению счета-фактуры, предусмотренных п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ. Нарушения иных требований, установленных ст.ст.168, 169 НК РФ, Правилами ведения журнала учета выставленных и полученных счетов-фактур, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.12.2002 N 914, не являются основаниями для отказа в зачете НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2003 N 7473/03

Законодательство о налогах и сборах не содержит требования о последующем возмещении бюджету суммы налога на добавленную стоимость, принятой к вычету при постановке на учет основных средств после передачи их в уставный капитал другого хозяйственного общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2003 N А33-18598/02-С3Н-Ф02-2917/03-С1

Налогоплательщик вправе заявить о применении налоговой льготы путем уточненной налоговой декларации при признании нормы закона об этой льготе утратившей силу, если в течение периода, за который подается декларация, эта льгота действовала.

Подписано в печать

30.01.2004

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Имеет ли юридическую силу дополнительное соглашение без государственной регистрации к долгосрочному договору аренды (более года), зарегистрированному надлежащим образом? ("Аудит и налогообложение", 2004, N 2) >
Статья: Совершенствование внутреннего контроля (Начало) ("Аудит и налогообложение", 2004, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.