"Учет.Налоги.Право", N 47, 2003

А ЕСЛИ НЕ ПРОВОДИТЬ?

Что грозит организациям и их руководителям в случае непроведения обязательной ежегодной инвентаризации? Давайте разберемся с этим вопросом. Ответственности именно за непроведение обязательной инвентаризации не установлено ни в одном законе. Но не исключено, что налоговые органы в такой ситуации попробуют применить столь излюбленную ими ст.120 НК РФ. Однако, на наш взгляд, по этой статье оштрафовать налогоплательщика именно за сам факт отсутствия актов инвентаризации нельзя. Дело в том, что п.3 ст.120 НК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, которые признаются грубым нарушением правил учета доходов и расходов. И непроведение инвентаризации ни под один из них не подпадает.

Но в то же время инвентаризация проводится для того, чтобы удостовериться, что данные бухгалтерского учета соответствуют действительности. И если ее не провести, то очень может быть, что бухгалтерская отчетность окажется недостоверной. А вот за это уже предусмотрены штрафные санкции. Например, по уже упоминавшейся ст.120 НК РФ как за систематическое (два раза и более в течение календарного года) неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика (минимальный штраф - 5 тыс. руб.). А в случае искажения любой строки или статьи отчетности более чем на 10 процентов - еще и по ст.15.11 КоАП РФ (минимальный штраф - 2 тыс. руб.). Но чтобы применить эти штрафы на деле, налоговики должны будут доказать, что недостача (или излишек) существовала уже на дату составления отчетности, а не возникла после этого.

А.Е.Смирнов

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

15.12.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——