Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Суд разъяснил норму Налогового кодекса ("Российский налоговый курьер", 2003, N 24)



"Российский налоговый курьер", N 24, 2003

СУД РАЗЪЯСНИЛ НОРМУ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА

МНС России довело до сведения налоговых органов ряд важных судебных решений. Они приведены в Письме от 29.10.2003 N ШС6-14/1129.

Налогоплательщикам, пользующимся освобождением от НДС по ст.145 Налогового кодекса, будет особенно интересно Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.08.2003 N 2500/03. В нем Суд пришел к выводу, что ограничение по выручке в размере одного миллиона рублей действует в отношении любого трехмесячного промежутка из тех 12 месяцев, в течение которых налогоплательщик пользуется освобождением от уплаты НДС. Тем самым Суд подтвердил правоту налоговых органов в этом вопросе.

В рассматриваемом деле судебные инстанции, решения которых ВАС РФ рассматривал в порядке надзора, исходили из того, что ст.145 НК РФ не содержит понятия "каждые три последовательных календарных месяца", по результатам которых рассчитывается выручка от реализации. На этом основании судьи сочли, что имеет место неопределенность правовой нормы и ее положения должны быть истолкованы в пользу налогоплательщика. Однако, по мнению Президиума ВАС РФ, "требования указанной нормы применены судом в данном случае необоснованно".

Подписано в печать

02.12.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Декларации изменились ("Российский налоговый курьер", 2003, N 24) >
Статья: Новые Методические указания ("Российский налоговый курьер", 2003, N 24)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.