![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: ...Поставщик вовремя не исполнил обязанности по поставке оборудования, в связи с чем в суде покупатель потребовал взыскать с него сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства между сторонами было подписано мировое соглашение. Являются ли данные проценты внереализационными доходами для целей налогового учета? ("Экономико-правовой бюллетень", 2003, N 12)
"Экономико-правовой бюллетень", N 12, 2003
Вопрос: Фирма 1 (далее - покупатель) заключила с фирмой 2 (далее - поставщик) договор, согласно которому поставщик обязался поставить покупателю оборудование. Покупатель в соответствии с условиями договора перечислил поставщику денежные средства в размере 437 076 руб. В установленный договором срок поставщик обязанности по поставке оборудования не исполнил. В суде покупатель потребовал взыскать с поставщика сумму долга в размере 437 076 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 18 августа 2002 г. по 13 мая 2003 г. из расчета 18% годовых - 70 064 руб. В ходе судебного разбирательства между сторонами было подписано мировое соглашение о том, что поставщик обязуется вернуть покупателю основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Доходы у покупателя для целей налога на прибыль признаются по методу начисления. Следует ли отражать сумму процентов, как санкции за нарушение договорных обязательств, в составе внереализационных доходов для целей налогового учета?
Ответ: В соответствии с п.3 ст.250 НК РФ подлежащие уплате должником суммы процентов за неправомерное пользование денежными средствами признаются внереализационными доходами для целей налогообложения по налогу на прибыль. Датой получения дохода в виде санкции за неправомерное пользование контрагентом чужими денежными средствами при методе начисления признается дата признания должником или дата вступления в законную силу решения суда (пп.4 п.4 ст.271 НК РФ). Статьей 139 АПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение подлежит рассмотрению арбитражным судом, при утверждении которого выносится определение (п.5 ст.141 АПК РФ). Таким образом, дата вынесения арбитражным судом определения о заключении мирового соглашения и будет являться датой получения внереализационных доходов в виде санкции по ст.395 ГК РФ.
Ю.Михалычева Подписано в печать 21.11.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |