Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Территориальный фонд медстрахования направил судебным приставам инкассовые распоряжения, возвращенные банком без оплаты из-за отсутствия средств на счете плательщика, для возбуждения исполнительного производства в отношении должника с целью принудительного взыскания недоимки за счет иного имущества. Должны ли судебные приставы возбудить исполнительное производство?



Вопрос: Территориальный фонд медицинского страхования направил судебным приставам инкассовые распоряжения, возвращенные банком без оплаты из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика, для возбуждения исполнительного производства в отношении должника с целью принудительного взыскания недоимки за счет его иного имущества. Должны ли судебные приставы в такой ситуации возбудить исполнительное производство?

Ответ: В соответствии с п.7 ст.9 Налогового кодекса РФ органы внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Согласно п.1 ст.47 НК РФ взыскание налога за счет имущества организации производится по решению руководителя (его заместителей) органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве". При этом инкассовое распоряжение не является исполнительным документом, поскольку оно не указано в ст.7 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве". Исходя из смысла данного Закона, требования органов, осуществляющих контрольные функции, должны приниматься в форме постановления - властного решения, принятого должностным лицом на основании предоставленных ему полномочий. Платежное же поручение является одной из форм безналичных расчетов, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Учитывая изложенное, судебный пристав-исполнитель в данной ситуации не должен возбуждать исполнительное производство против должника.

М.Е.Федоринова

Советник налоговой службы

II ранга

04.06.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Правомерно ли соисполнитель НИОКР применяет налоговое освобождение согласно пп.16 п.3 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, когда головной заказчик отказывается направлять ему уведомление о выделении средств из федерального бюджета? >
Вопрос: ...Организация заключила договор аренды помещения для создания там тренажерного зала. С заявлением о постановке на учет по месту нахождения подразделения организация обратилась через три месяца после окончания ремонтных работ в данном помещении, считая, что создание обособленного подразделения обусловлено моментом создания стационарных рабочих мест. Права ли организация?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.