|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: На кассы будем клеить марки-пломбы! ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 42)
"Учет.Налоги.Право", N 42, 2003
НА КАССЫ БУДЕМ КЛЕИТЬ МАРКИ-ПЛОМБЫ!
Несмотря на то что семинар по вопросам применения контрольно-кассовой техники состоялся уже ближе к вечеру, аудитория собралась многочисленная. Это еще раз подтверждает - на практике использование ККТ вызывает много хлопот. Провел семинар старший государственный налоговый инспектор отдела оперативного контроля и применения ККМ УМНС России по г. Москве Владислав Александрович Чернышов.
Надо заметить, что присутствующих интересовало не только, как правильно применять Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Поэтому Владислав Александрович приоткрыл завесу будущего ККТ. Так, уже совсем скоро все ККТ нужно будет оклеить самоклеящимися марками-пломбами. Дело в том, что эксперимент, проводящийся в этом году в Москве и Санкт-Петербурге, признан успешным. Что же касается настоящего, то общее правило теперь таково: есть наличные - есть чек. Но, как и из любого правила, из этого тоже есть исключения. Во-первых, это отдельные виды деятельности, прямо названные в ст.2 Закона (продажа газет, торговля на ярмарках, рынках и т. д.). Во-вторых, без чека могут принять наличность организации и предприниматели, находящиеся в отдаленных и труднодоступных местностях. Перечни таких местностей должны установить власти субъектов РФ. И наконец, при расчетах с физическими лицами (в том числе с предпринимателями) кассовый чек можно заменить бланком строгой отчетности, если для данного вида деятельности формы бланков утверждены. Причем все бланки строгой отчетности, утвержденные до принятия Закона N 54-ФЗ, продолжают действовать. Всем же остальным надо применять ККТ. Приобретая кассовый аппарат, надо выбрать правильную модель. Узнать о том, какую модель ККТ следует применять в том или ином случае, можно из протоколов Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам (ГМЭК). Эту информацию можно найти на официальном сайте ГМЭК (www.gmek-kkm.ru), а также в любом центре технического обслуживания ККМ.
После приобретения машины ее надо зарегистрировать в налоговой. Теперь это делается по месту постановки на учет налогоплательщика. А вот порядок регистрации пока действует старый (Приказ Госналогслужбы России от 22.06.1995 N ВГ-3-14/36). Но все же наибольший интерес присутствующих вызвали вопросы ответственности за неприменение ККТ. Владислав Александрович разъяснил, что штраф полагается не только за фактическое неиспользование, но и за использование незарегистрированной или не включенной в госреестр машины, использование машины без фискальной памяти или в нефискальном режиме, а также за пробитие чека с суммой, меньше уплаченной покупателем. За все эти нарушения ст.14.5 КоАП РФ установлен весьма внушительный штраф (для предпринимателей - 3 - 4 тыс. руб., а для организаций - 30 - 40 тыс.). Помимо этого штраф грозит еще и работнику - нарушителю "кассовых правил". Так, если чек не пробит или пробит с неправильной суммой, отвечать будет и кассир, и организация. Но если ККМ вовремя не купили или не заменили неисправную - тут уже помимо организации оштрафуют еще и директора. А вот за неправильное указание в чеке времени продажи товара наказывать не надо. "Практика таких штрафов существует, - отметил Владислав Чернышов, - но недавно одной из инспекций Москвы подобный спор уже проигран в суде кассационной инстанции. Окончательное разъяснение по этому вопросу даст ВАС РФ. Но я думаю, что это нарушением не является".
Т.В.Старостина Эксперт "УНП" Подписано в печать 10.11.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |